文学城论坛
+A-

搞经济陈云远不如毛泽民

保深 2025-11-13 14:53:18 ( reads)

在苏区时中共靠与军阀做生意而生存, 主管这些军阀生意的就是毛泽民。

如果毛泽民不死, 建国后陈云就进不了常委, 老毛会举贤不避亲把泽民拉进去而把陈云拒在门外。也难怪老毛看不起陈云管经济那一套。

跟帖(23)

rmny

2025-11-13 15:16:08

不还有个李先念么?

akc

2025-11-13 15:41:51

李先念拜师陈云。

akc

2025-11-13 15:45:29

陈云在解放初期整治經济尤其是在上海是有办法的。但陈決不是經济战略家。

rmny

2025-11-13 15:51:02

毛泽民也估计不是,顶多就是做些具体的经济工作比如开办个钨矿等等

speedingticket

2025-11-13 18:24:01

稳定上海是饶漱石的功劳,陈云在上海一共不到一个月,只是从旁边辅助

十具

2025-11-13 22:08:49

国共内战枯竭了本就赤贫的国家。陈云打击上海米商稳定米价靠的是49年底在四川征收了第二次公粮。你以为他有什么高招。这引发了

方外居士

2025-11-14 07:06:35

主要是从东北调粮:从东北地区每日调运大量粮食进入关内。

rmny

2025-11-13 16:05:47

主席还不是一直执行着陈云搞出来的统购统销

weed123

2025-11-13 16:27:46

“统购统销"人为压低农产品价格使农民贫困, 也强化了城乡差别,使农村农民于被牺牲、被剥削地位。可说是一种接近罪恶的制度

weed123

2025-11-13 16:32:57

从中共政权方面看, 其既保证了物资匮乏时期城市和军队粮食供应,又还有效地控制了农民,一箭双雕,老毛自是青睐有加

十具

2025-11-13 21:29:06

毛中学作文,后来写诗敲打郭老,都直言不讳推崇商鞅那套。早在西汉的《盐铁论》里,士大夫就有激烈的大小政府之辨。毛的不仁在中

十具

2025-11-13 21:38:52

抛开伦理,法家的狠也被历史证明是欲速而不达。得诺奖的《国家为什么失败》用大量的实证让人信服,榨取式苛政是贫穷的根源。毛治

rmny

2025-11-13 16:37:57

农民被当成了耗材—只要他们能生产出够城里人吃的粮食就行了

萧嵐

2025-11-13 16:50:46

来自农村的对统购统销的批评,还不如来自城市的对此批评

rmny

2025-11-13 17:09:32

急急忙忙的搞什么工业化实在是个大错误。最后chengl锈带还yao拆

衡山老道

2025-11-13 20:20:13

中国历届总理,只有朱镕基才是真懂经济。第一代,都是懂点皮毛。

萧嵐

2025-11-14 01:05:35

赵紫阳提出“两头在外、大进大出”,发展劳动密集型产业,

weed123

2025-11-14 07:50:29

他主导的经济改革确实卓有成效,但也有带来很多问题 ,国企改革导致数千万工人“下岗”,分税制推高房价,带来房地产泡沫...

weed123

2025-11-14 08:31:57

陈和朱, 一个牺牲农民,一个牺牲工人及其他平民,在利用集权体制和不公平手段来解决迫切的经济问题方面,还是比较像的

zhenleilren1

2025-11-14 09:42:45

伟大的川建国不是也在干着同样的事吗?事先说明:跟”美国也有“无任何关联。干:前途未知, 不干:死路一条。选一个吧。

走资派还在走

2025-11-13 22:57:57

陈云就是一招,卖高价东西,2分钱一块的牛奶糖,愣卖一毛。毛儿席保证,一毛,还美其名曰,货币回笼。

十具

2025-11-14 03:15:03

物资极度匮乏,但有给你尝尝鲜的票证,就可以粉饰物价稳定的大好形势。陈店员搞的定量外的高价商品,实质就是不印钞票的通货膨胀

zhenleilren1

2025-11-14 09:48:01

市场经济嘛,用价钱调节物资短缺。。。