“彼岸世界早于宗教”，宗教、彼岸世界，都只是名字，看你如何定义。按正常定义，彼岸世界与宗教，大概像鸡与蛋之间的关系
彼岸世界实在存在，不是虚拟世界。二者不同。
这个肯定有争议了。比如任何人对宗教说，你的来世是虚拟的，可能没有宗教会答应。作为客观认识来说，不能感知就不可能认识。
你说“不能感知就不可能认识”，不正确。比如1+1=2，不能被感官感知，但可以被认识。不过，挺好的讨论
一点不同看法： 不能感知就不可能认识是客观的，因为不能观察不能测试，不能操控，也不能反证。
你说，“1+1 等于2是逻辑，在单位一致 的情况下，你找不到反正。”不正确。比如一升水加一升油，不是两升液体。
漏洞找得好！再加个补充条件1+1 = 2，需要同物质、同单位、而且结果不依靠时间。
一升液体，加一升液体，不是两升。符合同物质，同单位。实质是，同物质是个概念，由人定义。
同物质是指同种物质，你不能用类： 比如一个苹果+一个蚂蚁，说成是一个生物加另外一个生物，这就没有意义了，常识不值得去较劲
一升液体 + 一升液体 不等于两升液体。
你提出的，是好问题，但是老问题。我曾严肃讨论过，比如文中注释【13】。你去读一读。
骆驼123456
2025-11-20 08:01:16“彼岸世界早于宗教”，宗教、彼岸世界，都只是名字，看你如何定义。按正常定义，彼岸世界与宗教，大概像鸡与蛋之间的关系