现在共产党有七千万党员，当时国民党有多少党员？几万几十万？国民党不接受没有教育的穷人做党员？
这个比喻不恰当，民国时大学校长可以“不加入国民党”为就职的条件
不能说是比喻，是一种事实叙述
那么民国政府允许大学校长可以不加入国民党就是其垮台的原因之一？
国民党推翻满清后就不是一个政党，也可以说国民党的成立从来就没有政党的概念，孙中山才苦心编了三民主义做国民党的党纲
按你这逻辑，最得人心得是大清，人人脑袋后留了辫子
按你这逻辑，最得人心是大清，妇女都穿旗袍
你只剩下胡搅蛮缠，你们这个群体就没一个能讲逻辑的？
是你胡搅蛮缠用留辫子证明满清得民心
好像不止七千万，不是退党就一个亿了吗？
没有理想， 没有道德， 没有底线的蝇营狗苟之徒， 就是再多也只是乌合之众。
没有这七千万复服从共产党领导，六四共产党就四分五裂了
得不得民心取决于能不能让人民的生活水平不断提高，如果30年人均GDP从6万到4万，那民心在哪儿？
人民唯一能做的就是用选票换人，但是人换了有用吗？未来还是继续换人、GDP继续降。
一个月的油票从五两减到三两就是一种自信了？
当然从此一时彼一时来解释也是可以的
干吗老是活在过去，睁开眼很难吗？
所以“此一时彼一时”是标准答案
只要此好过彼（中国），不就行了？总比彼好过此（日本）强多了吧？
从民心改换话题成自信了
让一半的农民，从有地变成没地，就是好的制度了。让农民从可以自由迁徙，到绑在没有土地的农村，就是好制度了
波粒子3
2025-11-27 09:53:16现在共产党有七千万党员，当时国民党有多少党员？几万几十万？国民党不接受没有教育的穷人做党员？