文学城论坛
+A-

再谈国民党为啥会失败

为人父 2025-11-28 12:50:43 ( reads)

我的得民心一说,很多人不服气,不认可,这很正常。因为你是戴着共产党的胜利是骗来的这种特殊滤镜来看待历史的。

我一直认为历史上的一个结果并不来自一个原因,而是众多原因造成,放在国共斗争的历史上也是如此。得民心只是共产党胜利的一个重要原因,并不是全部原因。得民心是共产党政治上代表了进步势力,是一种政治的成功。而政治的成功不仅仅表现在争取民心方面,虽然这方面很重要。政治的成功还表现在党的建设上和对外的策略上。共产党自己总结革命胜利的三大法宝是党的建设,统一战线和武装斗争。其实,这都是政治。所以,共产党打败国民党是政治上的胜利,军事胜利只是政治路线正确的副产品。

其实这点连老蒋自己都承认。退守台湾后,蒋介石曾哀叹道:“勘乱失败的最后一步就是党的失败。”据国民党党史的记载,所谓‘党的失败’是指国民党在精神上、组织上、纪律上、工作范围和方法上都失败了。要我说,戡乱的第一步就是政治的失败,甚至没到解放战征时老蒋就在政治上失败了。

有网友认为,蒋介石的失败是因为美援没有跟上。且不说这种依赖外部力量的想法本身就不靠谱,即使美援跟上,一个政治上腐败的军队也无法战胜官兵一致,上下一心,共产党员冲锋在前的解放军。所以台湾淡江大学美国研究所教授戴万钦认为:“政治的形式比军事的形式更重要。国民党当时在大陆的统治失去了民心。美国人算过,他就是给你再多的钱,也不见得会打赢这个战争。”

对军队的政治教育始终是共军最重视的工作。军队战斗力也来自于这种教育。贬义的说法这是一种洗脑,而正常的说法这叫治军先治心,是政治教育的成功。举一个例子来对比一下国军和共军的战斗力:

攻克锦州战役时,九纵的一个连穿插到了锦州北侧的国军防区。认为锦州固若金汤的范汉杰派出了一个营想赶走这个连,可是连续进攻几次都被打退,气的范汉杰派了一个团,外加飞机大炮整整打了一天也没消灭这股共军,那只是锦州外围战中的一次小小的较量,就把范汉杰打的怀疑人生了。他怎么也想不明白,美式装备的一个团,外加飞机大炮的掩护,硬是干不过共军的一个连。这个连就是著名的白老虎连。这一战一百多人的白老虎连打的只剩下37人,可阵地依然没丢。可见其战斗意志有多么强悍。

说共军胜利是因为苏联的援助和说老蒋失败是因为美援不到位同样不靠谱。苏联援助那点日本武器与美国援助国民党的二十亿美元相比都不是一个数量级的,这还不包括二战时支援国军的美式装备。所以,找这种理由的人是实在是鸡屁股里找鸡蛋,没有也要硬挖一个。其实,就是不愿意面对蒋介石政治失败的事实。

共产党是靠武装斗争打败蒋介石的,军事斗争是主要手段,所以军队的战斗力是胜负的关键。而军队的战斗力来自卓越的指挥,及时的情报和基层指战员的战术水平和战斗意志。

战斗意志没得说,在指挥上蒋介石与共军差的可不是一个数量级。网上有个段子,是夸林总指挥战役没有废话,惜字如金。可这种作风恰恰来自毛泽东的真传。其实整个共产党的文风都是毛泽东塑造的。看毛泽东指挥解放战争的电文,没一句华而不实的废话,全都是惜字如金的战略决策。随便摘录一段毛泽东的指挥电文:

朱刘,聂转杨罗并告林罗:
(一)现时距雨季尚有一个时期,漕河、北河店间战役结束后休整数日。如定兴、北平间有好仗可打,即集中全力向该段薄弱之敌进击,否则应即转移至永定河以北,向平津路进击。
(二)每打一仗后,如损伤不大时,休整数日至十天即打第二仗,目前不要作整月休息计划。
(三)每次作战计划,以歼灭孤立分散之敌为主,必须对敌方增援有充分之事先准备,但不要将计划重心放在打增援上。因在目前情况下,敌方往往畏惧增援,若决心增援,又往往集中兵力使我不易歼击。
(四)占领之地能守者(如正太、青沧),以地方部队守之,不能守者则不惜立即放弃,让敌重占,以利我再度、三度、四度之歼击。总之,我军必须完全主动,不要有任何被动。
(五)速令杨罗台与军委台通报。

在情报方面,中共的地下党可以说无处不在,上至总参谋部作战厅,下至军师团级都有潜伏人员。真是无人不通共。以至于一些人认为国军的失败是因为谍报战,看似也有一定的道理。最近看熊向晖回忆录,觉得周恩来真是了不起,慧眼识人,沉稳老练,当之无愧的暗战大佬。

在建立统一战线方面,共产党也远胜于蒋介石。不仅团结了第三方力量,甚至让蒋介石依靠的美国也看好共产党。罗斯福夫妇对蒋介石没什么好感,主要是因为蒋介石在政治上过于落后。在他看来:“蒋介石充其量只是一笔短期投资。据信,他没有治理战后中国的才能和政治力量。战后中国的领导人要么从演进中产生,要么从革命中产生。现在看来,更可能是从革命中产生。”还真让罗斯福说中了,战后中国的领导人确实从革命中产生了。如果罗斯福再多活几年,没准会早早接纳毛泽东领导的新中国。毕竟美国也不愿意支持一个无能的政府,况且罗斯福夫妇还是美国历史上最有进步思想的总统。

蒋介石为什么失败,谁都能总结出一大堆理由,我总结的也只是几个要点。当然,如Y兄所言。蒋介石的失败并不是共产党执政合法性的来源。这一点毛泽东相当清楚,邓小平也知道,习近平也清楚。从蒋介石的失败中共产党吸取了教训。即党内不能结党营私,共产党必须全心全意为人民服务,反腐败永远在路上,不忘初心,树立理想信念。简而言之,党的建设是第一位的。因为共产党是唯一执政党,对国家和人民负有无限责任。

习上台后这些年的反腐成果我作为一个局外人都看到明显的成果。以我一个亲戚为例,他以前只是一个农机站的小领导,可也能靠职务之便获得很多灰色收入,现在这些灰色收入全部被禁止了,没了。最明显的是军队腐败被极大遏制,军队经过机构改革后,已经没有资产,也没有任何经商牟利空间。我家旁边的一个军队的大楼,在江湖时期一直租给一个社会人开洗浴夜总会,其实就是个妓院,多少年都没人管,附近老百姓投诉过很多次都无果。习近平上台后没多久,部队就收回了房子,夜总会也关门了。事在人为,不管什么制度,没人负责,没人去抓也是一样啥事干不成。国内的人普遍认为,习近平反腐力度确实很大,真是动真格的,也受到人民的普遍拥护。当然,恨习近平的也有,主要是是在知识界,文科生为主。过去教授们的课题费可以各种名目变成自己的消费资金,现在基本没门了。中央每年的工作会议都会强调坚持反腐不动摇。我一般不诛心,也不研究习近平说什么话,我只看他做了什么。

跟帖(46)

borisg

2025-11-28 12:57:41

你还得又你要把共产党上台之前和上台之后分开。

为人父

2025-11-28 13:25:56

不都是为后代,据统计很多是为女人。:)

有言

2025-11-28 15:57:42

哈哈,鱼和熊掌皆得,这些女人又又有新小小儿女。-:)

波粒子3

2025-11-28 13:02:56

这种说法也不是完全正确,有名的例子是满清腐败,太平天国开始成功最后失败是因为满清找到曾国藩,一个关键人物扭转延迟了满清覆

波粒子3

2025-11-28 13:04:47

所以国民党虽然腐败但如果美援不断共产党不一定会胜利

波粒子3

2025-11-28 13:05:35

简而言之,腐败不是灭亡决定醒因素

为人父

2025-11-28 13:26:27

我没说腐败是蒋介石倒台的唯一原因啊。

f2022f

2025-11-28 14:18:33

主要还是太平天国内部不团结。东王杨秀清打败曾国藩毫无问题。

有言

2025-11-28 15:59:39

嗯,是政治问题。-:)

obama_北美101

2025-11-28 13:08:10

一言以蔽之, 蒋没有项羽那么贵族, 毛比刘邦更流氓, 胜败毫无疑问。

为人父

2025-11-28 13:27:16

给出证据?别张口就来。

obama_北美101

2025-11-28 15:39:50

引蛇出洞流氓不?下流不?阴险不?恶毒不?是人干的事不?

jinjiaodw

2025-11-28 18:41:24

就算是古代帝王排名,毛也是最差,没有一个古代帝王能无耻到说这就是阳谋

新手庚

2025-11-28 13:28:49

好文章。国民党失败的原因是多方面的。

f2022f

2025-11-28 14:16:05

是的。毛比蒋会打仗也是一个决定因素。

新手庚

2025-11-28 14:29:02

双方统帅的军事才能差别之大,也可以算一个原因。

jinjiaodw

2025-11-28 14:58:08

毛会打什么仗,毛 粉又开始无脑吹捧

波粒子3

2025-11-28 15:05:45

毛是将将之将如刘邦

jinjiaodw

2025-11-28 18:19:51

就是权谋诡诈,还将将,搞笑

新手庚

2025-11-28 15:14:52

哈哈,日奴受不了又跳出来骂人了。

为人父

2025-11-28 14:20:57

还有一个原因就是老蒋又需要外援,又不想被控制,结果做事瞻前顾后,优柔寡断。还有是国民党派系林立,

新手庚

2025-11-28 14:26:45

国民党本身就是个“大杂烩”。后来老蒋/小蒋搞了“三青团”想纯洁“革命队伍”,但结果还是失败了。

蒋闻铭

2025-11-28 13:30:01

不再重复您昨天那个杀人失民心的谎言。算是有进步哈。

为人父

2025-11-28 14:14:27

你就算了,动不动就以正视听,好像你掌握着宇宙真理,谦虚点不好吗?

新手庚

2025-11-28 14:22:57

哈哈,蒋老师就是这样。以前也说过他,就是不改。后来我也懒得说他了。:)

蒋闻铭

2025-11-28 14:33:50

您可以把您自己昨天的胡说八道,哪怕跟自己的这一篇放在一起比较一下,不是我反驳,可能就被你唬过去了。

哪一枝杏花

2025-11-28 16:09:03

哈哈,他会说你“张嘴就来”

yfz9465

2025-11-28 13:33:40

如果从哲学整体看,最直接与最主要的失败原因应该是经济。让我们从重庆谈判说起:

为人父

2025-11-28 14:11:34

没错。所以我说老蒋在政治上是低能的,不是老毛的对手。其实,

jinjiaodw

2025-11-28 14:55:20

西安事变是被逼出来的?真是恬不知耻,毛和蒋比只是无耻无底线,全民抗日,毛却乘机发展势力。

为人父

2025-11-28 15:05:12

你就别出来现眼了。啥都不懂,上来就是恶狠狠骂人。你就这点本事吧?

jinjiaodw

2025-11-28 18:22:52

茶坛又不是没拍过你的无脑逻辑,这么快就忘了,哈哈

新手庚

2025-11-28 22:09:48

看来你真的是恶贯满盈啊。这可是你自己交代的,没人强迫你。你当年迫害与你政见不同的网友,这是个很好的证据。记下了。

为人父

2025-11-28 15:37:23

补充一句,美国其实是真心希望中国建立联合政府的,这既符合美国的政治理念,也符合美国的现实利益。罗斯福希望中国这个大国担起

yfz9465

2025-11-28 15:42:05

美国当时是负责任的态度,这也是老蒋的政治短见。

十具

2025-11-28 16:10:25

毛的话你都信?这个政治流氓出尔反尔比翻页还容易。

为人父

2025-11-28 16:19:11

你爱信不信,干我啥事?

十具

2025-11-28 16:46:52

别孩子般耍赖。我有大量的实证证明毛言而无信。不会讲理的是你。前几天你声称专制集权让中国经济起飞,我给了你一堆中国文化利好

十具

2025-11-28 16:52:58

给了一堆中国文化利好经济的特质,挑战你来排除小政府会让经济发展得更好的可能性。你不敢应战,敷衍一句我回避了你的问题,显得

十具

2025-11-28 17:16:46

毛公众面前说一套,却警告党内别想去政府做官,不学法共、意共搞议会斗争,坚决武装颠覆政府。是,还是不是?

十具

2025-11-28 15:53:21

肉麻哦,哲学高度都扯上了。你们起码经济常识都没有还高谈阔论。抗日已让国府筋疲力竭,你勾结境外势力军事冒险豪赌,能不通货

哪一枝杏花

2025-11-28 16:07:46

这个对。CCP是从货币上出手的

十具

2025-11-28 16:31:55

文革动乱,毛把大学关了,把失学失业的青年赶下乡。全面内战时经济已经垮了,国府还在办大学、中研院,国府没有毛那么无耻。

哪一枝杏花

2025-11-28 16:06:25

张口就来。CCP那时候的政策,宣传,和主张,有哪一样在49念之后是坚持不变的?

为人父

2025-11-28 16:23:56

继续为国民党洗地抱屈了。共产党和你们台湾没啥关系了,你还是为国民党操心吧。

哪一枝杏花

2025-11-28 17:20:25

直接回答问题,无需为CCP洗地