文学城论坛
+A-

说了半天,连个判决书都没有,就说方是因传教士夫妇被判死刑,这不扯么

caral 2025-12-05 18:20:52 ( reads)

还有,方有没有被劝降,如果有,那他就不是因为刑事罪名被判死刑。

这些关键东西都没有,楼下就写了那么长的文章,这不是搞笑么

跟帖(13)

有言

2025-12-05 18:47:39

这个话题反复,记得上次被完美驳斥了。-:)

chufang

2025-12-06 08:19:34

虽然不是方志敏亲手杀的师达能夫妇,但是杀人者是他的部下,当然也可以算在他的头上。

jinjiaodw

2025-12-05 19:04:17

就算方的判决书放你面前,你一样会说造假

caral

2025-12-05 19:12:28

作为历史爱好者,我只看来源的可靠性。至于结果会让大家形成什么认知,这不是我关心的事

jinjiaodw

2025-12-05 19:16:30

同样,作为历史爱好者,尽可能还原当时真相,对于红 粉而言,认为有损偶像的形象,可以理解。但是你的感觉,我不关心

caral

2025-12-05 19:31:57

你说这么多,判决书呢?连判决书都没有,你说这么多,不是扯么

jinjiaodw

2025-12-05 19:35:01

现在就算找到判决书,你一样说是孤证不可信,按照你们这个群体的逻辑,大饥荒饿死人,怎么没有录像和照片,肯定不存在

jinjiaodw

2025-12-05 19:36:02

网上辩论,是给过路的网友看的,能否说服对方,并不是最重要的

caral

2025-12-05 19:39:54

我没跟你辩论,我就想看判决书

jinjiaodw

2025-12-05 19:49:03

你真把自己当成法官了

caral

2025-12-05 19:50:42

没有。作为历史爱好者,我就想看判决书

为人父

2025-12-05 19:56:58

哪是他写的啊,他这谣言文都转过好几次了,生怕谣言传播不到位。我都以前都驳斥过了,可人家就是想把谣言多重复几次

jinjiaodw

2025-12-05 19:59:14

你看不顺眼得都是造谣,哈哈