一百年前，西方认为商就是个传说，就像你现在这样，结果被啪啪打脸。。。
没有证据之前可以认为是传说，有了证据就承认，这是正常的科学态度，跟啪啪打脸联系起来不是正常的心态。
你可能不了解中国以前的国际地位。为啥说啪啪打脸？因为中国被西方欺负惯了。再以前，他们连周都不承认的。。。
什么时候不承认周？搞学术研究最忌讳和政治联系一起。
所以说你根本不了解中国近代受西方列强欺辱的那段历史。。。
认为商的证据能作为夏的证据没什么逻辑。
再好好看一遍我的帖子，真的这么难理解吗？
帖子在哪里？
咱们说的是哪个贴？
商朝属于断代工程，对不对？现在有证据接续上了？好像还没有对不对？仍旧只是待验证状态，至少商朝早期都是不确定的。。。
那叫“夏商周断代工程”，始于96年，22年出的详细报告。是对夏商周的年代表做精确修订，有考古历史天文C14测年等专家参与
哈哈碳十四，能精确到一百年上下都成问题，这听上去就是在编故事哈。结论：断代。商朝依旧是传说 :)))
所谓断代，主要是缺乏文字记载，但所谓“详细报告”好像里面记载一个名字接着一个名字（单名），你信就好了。反正我不信 ：））
你根本不懂啥是历史。
新手庚
2025-12-06 19:10:29一百年前，西方认为商就是个传说，就像你现在这样，结果被啪啪打脸。。。