文学城论坛
+A-

中国为什么成为第二超级大国?

衡山老道 2025-12-06 19:14:02 ( reads)

中国现在成为第二超级大国,主要靠两个人,一是毛,二是邓。

毛最重要的贡献主要有两个,一是建立了新中国,一个有脊梁,有强烈民族感,团结一致的大国。二是培养了中国共产党,一个有强大的组织能力,有反省能力,以为人民服务为宗旨的优秀政党。纵观历史,中国人只要团结起来,就能发展快,就不怕外敌。老蒋的国民党,是一个由精英集团组成的松散联盟,一无凝聚力,二无强大的组织能力,三无民族脊梁,这样一个党,结局就是内斗不断,军阀世袭相传,中国要想真正统一,最少也得几十年。国民党在台湾也是节节败退,成为三五政党,即无灵魂,无目标,无民族大义的苟延残喘的市侩政党。

毛治国虽然有不少问题,但还是取得了很大成绩,发展速度比处于同样发展水平的印度要快很多。特别是建国初期,迅速建立起全民教育,全民医疗,大修水利工程,大搞工业建设,使得人民的受教育程度,医疗卫生水品,工业和国防能力,长期超过印度很多。

毛治国问题的根源是其知识结构严重失衡,导致视野太狭窄,看不到世界是精英推动的这一铁的事实,而陷入其狭隘的工农创造历史的怪圈中。但毛的思想遗产,一是人民当家作主,二是人人平等,三是共产党是为人民服务的政党,对中国未来的发展,即建立一个理想社会,有指导意义。

中国的真正腾飞,是老邓及时扭转中国的航向带来的。他对外韬光养晦,不再以意识型态为中心,广交朋友,不再做大规模无偿援助。他对内抛弃落后的计划经济,废除人民公社,在朱总理的主导下建立市场经济体制。这一体制,充分发挥了中国人民,特别是精英集团,的积极性和创造性,更为重要的是释放了八亿农民的能量,将他们从极有限的土地上解放出来,深度参于全球化。八亿农民在过去30多年中创造了巨量财富,这是中国崛起的最重要力量。以前,中国农民被捆绑在极其有限的土地上,能量发挥不出来。

中国现在已经走在大道上,无论谁当领导,中国都会继续发展。经过多年的技术和人才积累,中国现在已经成为仅次于美国的第二大科技创新中心. 可以预料,中美两大超级大国将会领引世界的发展,这个趋势在短时间内难以动摇。其它国家,由于经济体量远不如中美,难以形成集聚效应,只能在少数领域有些作为。

 

 

 

跟帖(60)

衡山老道

2025-12-06 19:15:25

俱往矣,数风流人物,还看今朝。

supercs88

2025-12-06 19:18:01

为什么欧洲和日本的民主制度不起作用了?不是说民主才是创新的基础吗?

新手庚

2025-12-06 19:36:04

这个是坛子里这些人无法用他们所崇拜的理论能回答的。

衡山老道

2025-12-06 19:41:09

创新,一靠科技积累,二靠经费投入,三靠科研体制,和民主体制一毛关系都没有。

supercs88

2025-12-06 19:47:03

欧洲和日本,要钱有钱,要民主有民主,要自由有自由,要技术有技术,要教育有教育,要诺奖有诺奖,为什么在高新技术上落后中国?

supercs88

2025-12-06 19:50:05

如果说美国制度优于中国制度,那么欧日的制度更优,因为民主指数比美国的还高,应该是他们在高科技领域和美国争霸而不是中国。

衡山老道

2025-12-06 20:04:55

我很久以前就说过,日本失落的30年,本质上是科技竞争失败造成的。在中美韩的夹击下,日本科技全面溃败,导致市场萎缩。

supercs88

2025-12-06 20:16:22

国家还是那个国家,制度还是那个制度,为什么欧洲和日本会竞争失败于中美?可见科技竞争失败不是本质原因。

supercs88

2025-12-06 20:19:12

如果不是国家和制度的原因,那么就算一次或几次失败,以后还有追赶的机会,而且中美同样也会失败,你觉得欧日还有赶超的可能吗?

supercs88

2025-12-06 20:23:00

现代科技,很多理论和技术都是公开的,像互联网、大数据、AI等,中欧日(美国稍领先)起跑线是一样的,为什么还会失败呢?

supercs88

2025-12-06 20:25:03

另外像芯片产业,日本本来是领先的,为什么变落后了呢?中国本来是落后的,为什么可以追赶呢?中国可以追赶,为什么欧日不行呢?

supercs88

2025-12-06 21:17:45

根本原因是中国可以独立自主的发展自己的产业体系,完成产业升级,而不是被动的从属于美国主导的产业体系。

rulvbobing

2025-12-06 20:02:09

日本在85年也是这么豪情万丈。

supercs88

2025-12-06 20:06:30

那日本为什么失败了?制度还是那个制度,国家还是那个国家。

衡山老道

2025-12-06 20:08:19

日本的高教系统出了问题,没有培养出大批创新人才。日本80年代大吹第五代计算机,结果,连五代机的毛都没摸到。

rulvbobing

2025-12-06 20:22:42

等中国渡过了这次房地产危机再总结 不迟,像现在日本这样。

方外居士

2025-12-06 19:36:15

毛的社会改革让中国社会重新扁平化:这为后来的一切奠定了坚实的基础。

衡山老道

2025-12-06 19:42:45

这也是一个重要的原因。大家在一个起跑线上重新出发,这也是公平性的一个方面。

方外居士

2025-12-06 19:48:00

美国之所以强大,很大程度是因为当初免费的土地资源让移民们天然建立了一个扁平化的社会。这种扁平化的结构一直延续至今,虽然有

supercs88

2025-12-06 19:52:04

偏了。不知道这个扁平化具体指什么,不知道巴西、阿根廷、墨西哥符不符合这个扁平化?

十具

2025-12-07 03:21:10

什么公平,机会还是结果?中国独特的农民战争周期率就是均贫分配思想作祟。汗牛充栋的研究证明,让一部分人先富起来是为底层托底

方外居士

2025-12-07 07:51:33

王朝末期的农民起义是重新扁平化:对。毛也如此。但毛走了工业化的道路,这让农民有机会最终脱离土地形成新的社会形态而打破

十具

2025-12-07 03:09:52

稍有观察力和理性都不会有你的认知。生物的组织形态,无论是个体的还是社会的,哪一个是扁平的?越扁平的越低级。罔顾史实,中

方外居士

2025-12-07 07:03:13

人类组织当然永远是金字塔结构,但个体的位置可以随时间变化,且人类的精神也可以扁平化。

akc

2025-12-06 19:44:21

如果如果邓后由胡,赵执政;胡溫后由李执政,结局会如何?經济发展毫无悬念,但各方面又会如何?

衡山老道

2025-12-06 19:53:00

赵的思想比较超前,很难说他不走全盘西化的道路,那样,大概率是灾难,俄罗斯就是例子。国人好内斗,素质远不如俄罗斯人。

方外居士

2025-12-06 19:59:36

是这么回事。幸好赵没有去趟雷,而让戈去趟了雷。

supercs88

2025-12-06 20:39:30

其它都同意,两点不同,第一是把农民看的太重了,真正让中国强大起来的是工业化,是技术工人,特别是高科技人才。

supercs88

2025-12-06 20:42:01

农民也是现代化建设的重要力量,但不是起决定作用的主力军。第二是中国也有中国的问题,一是不要再出现毛,二是不要再出现赵/戈

supercs88

2025-12-06 20:44:55

也就是说,不要搞文革那样的内乱,也不要搞全盘西化,第一要稳定,第二在稳定的前提下,尽量给予人民充分自由以发挥其主观能动性

衡山老道

2025-12-06 20:47:53

毛搞了20多年的工业化,步伐缓慢,是什么原因?核心原因是没钱。几亿农民进城,30多年直接创造了10多万亿美金的财富。

supercs88

2025-12-06 20:54:59

新中国的农民为毛时代发展工业化提供了物质基础,做出了巨大贡献和牺牲,到了邓时代,真正做出巨大贡献的是产业工人,是他们的

supercs88

2025-12-06 21:00:40

到现在也是一样,中国的底气不是几亿农民,而是上亿的技术人才(包括高科技)和每年毕业的500 万名 STEM毕业生。

supercs88

2025-12-06 21:04:05

和解放战争一样,农民起到了重要的支援作用,但是打仗还是靠专业的技术人员- 战士,具体到工业化,就是产业工人。

supercs88

2025-12-06 21:13:06

中国一年工业产值40万亿RMB,所以说产业工人一年创造的价值就是农民30年创造的价值的一半。

衡山老道

2025-12-06 23:45:50

这个要看累积效应。累积效应,是这个的多少倍?这些额外的财富,是前三十年没有的。在经济发展上,每年创造的总财富决定一切。

supercs88

2025-12-07 00:31:51

这个嘛,工业时代怎么会是农民挑大梁的?中国出口的是电子、电器、芯片、汽车、轮船、高铁、核电,这些都和农民无关。

衡山老道

2025-12-07 03:52:02

你没搞懂经济和科技的因果关系。正是因为几亿农民进城,加速了工业化进程,而且创造了额外财富,反过来加速了科技进步。

supercs88

2025-12-07 09:11:32

你本末倒置了,估计连什么是工业化和工业革命都搞不清楚,呵呵,邓说科技是第一生产力,你说农民是。。。

西北东南

2025-12-06 21:23:49

国民经济生产总值、经济体量世界第二,是很大进步,很伟大。不过还有人均概念呢。另外,印象里,所谓超级大国有公认的特定含义。

衡山老道

2025-12-06 23:59:17

超级大国是中性的,只是中国长期以来把超级大国这个词妖魔化了。中国的GDP是第三的日本的四倍多,科技已跻身于一流行列,

dong140

2025-12-07 04:19:06

赞,这才是本坛高质量的帖子

衡山老道

2025-12-07 09:03:54

谢董兄支持,我只是一家之言。

空城之主

2025-12-07 04:43:07

那你回去吧。

方外居士

2025-12-07 07:11:04

美国还是第一超级强国

衡山老道

2025-12-07 08:41:04

我只是讲道理,你要是觉得我讲得不对,可以反驳。我对世界大势的预测,到如今还没错过。

空城之主

2025-12-07 09:30:53

相去甚远,不抬杠。今天的中国像极了甲午战争前夕的大清。不打一仗哪里懂!

久经沙场的枪

2025-12-07 05:30:34

还有习主席,从胜利走向胜利,为全人类指明方向

衡山老道

2025-12-07 08:38:16

习不是毛,他的知识背景远比毛全面,知道科技和人才的重要性,知道市场经济的重要性。

最接近太阳的人

2025-12-07 06:07:04

印度为什么成为第五超级大国?

方外居士

2025-12-07 07:13:06

印度经济并未起飞,能否起飞也是一个问号。沉重的历史包袱拖累经济发展。

supercs88

2025-12-07 09:16:27

和历史包袱有什么关系?德国有没有历史包袱?日本有没有历史包袱?论证一件事情先想想有没有反例。

衡山老道

2025-12-07 08:47:41

我和印度朋友讨论过印度的发展问题,他们一致认同中国的一党制是中国快速崛起的核心原因。你不妨和印度人聊一聊

supercs88

2025-12-07 09:20:01

也不全面,一党制的国家多了,为什么只有中国崛起了?

衡山老道

2025-12-07 09:31:30

制度和人缺一不可。没有老邓即时扭转方向,中国就会错过全球化,就不可能有现在的地位。

supercs88

2025-12-07 09:59:04

所以归结于一党制,还不如归结于毛和邓有道理。

吾道悠悠

2025-12-07 07:38:01

我简单笼统的归纳一下,1,这些年来,国际大环境对中国发展有利,

''''''

2025-12-07 07:47:26

天时,地利,人和。:)

衡山老道

2025-12-07 09:25:54

老邓即时改开,赶上了全球化,天时,地利,人和同时到来。

天天向上998

2025-12-07 13:28:00

中国几千年历史,每个 朝代的高光时期都觉得自己可以千秋万代。如果这样,我们应该还是汉唐时代