文学城论坛
+A-

西方伪史论的致命伤

悟空孙 2025-12-07 10:47:32 ( reads)

 

质疑,是一种可贵的治学态度,没有质疑就没有创新。但是,质疑不是天马行空不是信口开河。

西方伪史论不是啥新鲜玩意儿,西方人自己几百年前就玩过了。为啥至今主流学术界根本不鸟它呢?原因有二。

一,人家不在乎。反正古希腊早就灭亡了,你说他存在也好无中生有也罢,who cares!

二, 西方人对于时间没有中国人那么敏感,你说亚里斯多德或毕达哥拉斯是和牛顿同时代的人,so what?反正都是西方人,英国人巴不得谁证明出欧几里得是英国人,法国人希望阿基米德属于法兰西。

折腾了几百年,没有搞出任何名堂,伪史论在西方失去了市场。

某些中国人把别人嚼过的残渣捡起来当宝贝。

如果说,古希腊的先贤是伪造的,那些著作也是17世纪的某个人伪造的,这明显有个bug,如果西方文明在15世纪以前荒蛮到茹毛饮血,怎么突然会有一个个神人横空出世,仅用了五百年就起步、发轫、追赶、超越,一气呵成的甩开了同时代东方文明,用不到五百年的时间就走完了我们5000年的路,还超过了我们,那西方这文明发展速度是不是太恐怖了一点?这到底是在黑他们、还是崇拜他们呢?(我真心希望能找出那个以亚里斯多德名义写下数百万字著作的无名英雄,我一定给他磕头,不管他是哪国人)

于是,修补bug的创可贴来了;西方的成就是偷来的,源头是中国!

微积分来自易经,甚至整个科学体系都是剽窃了永乐大典,就连牛顿都成了朱元璋的后代(牛顿是明朝皇族的后裔,本姓朱,只不过为了躲避满清的追杀,被托付给西方传教士抚养,被带回英国。化名牛顿,将姓氏“朱”的左右两边隐去),至于西方人用的英语,则是由湖南话演变过来的。(杜钢建演讲:不但英语来自华夏古汉语英国人也来自大湘西 )

中国的脱口秀方兴未艾,谁说中国人没有幽默感呢?

我不明白,既然中国什么都遥遥领先,那么今天我们享受的一切物质生活,小到拉链,大到飞机,可有一样是中国人发明的?现代文明中的一切制度、规则和法典,又有多少来自中国?占世界人口1/4,历史最悠久的中华文化为现代文明做了什么贡献?

同样在东方的印度和日本,人家至少贡献了0和阿拉伯数字,还有今天无处不在的二维码、干电池。就连自动麻将桌都是日本人发明的。对,我们发明了汉字,可以中文打自己却不是我们的发明,为什么?

弄清楚这些问题再去搞伪史论不迟。

在国家层面,既然允许召开什么西方伪史大会,为啥夏商周断代只能官方一锤定音?为啥三星堆研究遮遮掩掩?官方说中国历史始于夏,上下5000年,史学界就必须为它背书?

跟帖(33)

rmny

2025-12-07 10:58:47

中国人以前也不会正规的游泳就是个毛氏泳姿俗称狗刨

金笔

2025-12-07 11:30:12

上海人俗称狗爬式

chufang

2025-12-07 11:38:28

狗爬式还是不同于狗泡式,一个向上,一个向下。(有图有真相)

rmny

2025-12-07 11:50:58

怎么讲?英语不都是dog paddle么?

rmny

2025-12-07 11:54:18

中国赶马车的鞭子上有个红穗,这有用么?是否西方人赶马车没这红穗说明它没用?有用了不大可能西方人就没发明

华府采菊人

2025-12-07 14:14:49

有人会说你在污蔑伟大领袖啊

supercs88

2025-12-07 11:01:19

怀疑西方史正常,批评伪史论也正常,但是论据要有逻辑,你这。。。呵呵

supercs88

2025-12-07 11:12:52

和蒋某的文章一样,基本是每句都有毛病,就拿最后一段举例。西方伪史大会是民间人士组织的,中国政府有理由禁止吗?

supercs88

2025-12-07 11:14:24

中国政府从未支持西方伪史论,不禁止(允许)开会不代表支持,而该理论亦多次被官方媒体抨击,看来你批判之前没有好好了解一下。

supercs88

2025-12-07 11:17:08

说什么官方一锤定音,为官方背书。。。什么都是先戴一个政治的帽子,再谈其它的,本身就是错的。

obama_北美101

2025-12-07 11:16:04

这位杜教授, 杜博士导师是我的favorite,我太喜欢他的演讲了!中国的基本盘那么大, 完全容得下100个这样的教授!

金笔

2025-12-07 11:29:20

这些都是笑话,我从来就不愿意浪费时间在这上面,这不是他们愚蠢而是蛮不讲理。还有官方的夏商周断代工程其实也是烂尾了。

悟空孙

2025-12-07 11:36:27

官方早就定了调调,必须有夏朝必须5000年,不烂尾才怪呢

supercs88

2025-12-07 11:40:17

官方证据呢?信口开河,大言不惭,呵呵

新手庚

2025-12-07 12:28:37

这么说就没意思了。啥事必须和政治挂钩?

新手庚

2025-12-07 12:30:02

老金啊,不懂历史没关系,不算现眼,但胡说八道就不一样了。

金笔

2025-12-07 12:50:28

不懂历史,但我懂碳14,你懂吗?

新手庚

2025-12-07 18:20:48

人不可貌相,原来老金是C14专家啊!圣人云,知之为知不知为不知是知也。不患人之不己知患不知人也。不过,本人也略知一二。

为人父

2025-12-07 11:34:30

我最欣赏你这句话:但是,质疑不是天马行空不是信口开河。

悟空孙

2025-12-07 11:41:27

言下之意,俺也属于信口开河天马行空之列?

supercs88

2025-12-07 12:58:39

建议把问号改为句号。

衡山老道

2025-12-07 11:45:55

几坛还有人相信共军只消灭几百鬼子,那质疑西方历史有啥奇怪的?你这上纲上线就有逻辑问题。

rmny

2025-12-07 11:55:53

那还有人说抗联打死日军20万的,根据就是中国的博物馆有这么说的

jinjiaodw

2025-12-07 13:44:59

那你相不相信你朋友得抗联消灭17万鬼子,苏军击毙450万德军

衡山老道

2025-12-07 14:01:23

我什么时候说过我认可这些数据?

supercs88

2025-12-07 15:47:01

他们这些货天天都是胡说八道,只要有一个人的观点和他们的不同,他们就自动安到每个和他们观点不同的人的头上。

jinjiaodw

2025-12-07 16:15:14

哦,好啊,有进步啊,虽然没见你反驳过你朋友的荒谬结论

rulvbobing

2025-12-07 11:59:49

很多历史事实本身就事论事是简单的,把政治立场加进来党同伐异就搅糊涂了。

rulvbobing

2025-12-07 12:10:41

比如金字塔是不是法国人建的好像不是一个复杂问题,在本坛居然搞不清楚了。

rulvbobing

2025-12-07 12:13:47

这种和政治无关的古代历史问题都能政治化,什么问题都没法讨论了,直接立场站队就完了。

新手庚

2025-12-07 12:35:05

三星堆有什么遮遮掩掩的,要不你给大家说说?根据最新的考古发掘,大部分谜底已经解开了。

supercs88

2025-12-07 13:00:50

倒是美国,对什么UFO的资料遮遮掩掩几十年了。

新手庚

2025-12-07 13:45:21

三星堆的事,我还算了解。本来想给大家说说,但看到现在坛子里乌烟瘴气的,感觉没这个必要了。既然这里必须谈政治,说历史不合适