文学城论坛
+A-

不知道有没有殷商贵族DNA的信息?

最接近太阳的人 2025-12-08 13:47:49 ( reads)

跟帖(21)

方外居士

2025-12-08 13:57:31

GPT 殷啇王族的DNA

方外居士

2025-12-08 13:58:18

父系以O1b2系为主,母糸多样化。

rulvbobing

2025-12-08 14:20:47

Gpt真是胡说八道靠不住。

方外居士

2025-12-08 14:39:20

这是DS的结论

rulvbobing

2025-12-08 14:46:03

妇好墓只有殉葬遗骨,哪有什么王室男性。

方外居士

2025-12-08 14:56:27

看来DS也不可信

rulvbobing

2025-12-08 14:56:32

妇好本人的棺椁只剩一片红漆的痕迹,直接埋土里的殉葬遗骨倒是保存的很好。

哪一枝杏花

2025-12-08 13:57:00

测了3次,一次加拿大,一次日本,一次上海。一次结论是白人,两次是中亚。然后,就没有然后了,ZF规定不能测了

哪一枝杏花

2025-12-08 14:00:00

贵族和王族是totaly 两回事

哪一枝杏花

2025-12-08 14:06:00

后来统一只测贵族,而且多在北京测,就全是本土dna了, 呵呵

jinjiaodw

2025-12-08 14:27:20

好像测出来是白人和中亚的结果,被一部分国人骂成“给中国人找了个洋爹”,后来不了了之

rulvbobing

2025-12-08 14:10:00

王族完全没有保存下来的遗骨,贵族只有亚长墓,2000年发现,现在还没测DNA。

哪一枝杏花

2025-12-08 14:11:00

有的,就是加拿大,日本,上海测的那个王墓

rulvbobing

2025-12-08 14:19:07

王墓商周革命时就全毁了,那些测的应该是普通墓。

哪一枝杏花

2025-12-08 14:54:00

我看过领导发掘的教授的原始paper。那是唯一发现的王级墓葬

rulvbobing

2025-12-08 14:59:07

愿闻其详,但是不好意思我怀疑您记错了,应该是普通墓。

哪一枝杏花

2025-12-08 15:16:00

好像是2000年社科院的考古会议有公布。2001年,他们甚至证明2500年前,山东古墓和殷墟一样,更接近西亚人群

哪一枝杏花

2025-12-08 15:18:00

山东在2000年左右,人群的dna发生突变,更接近本土。应该是中间发生大规模战争迁徙

哪一枝杏花

2025-12-08 15:19:00

社科院,more open minded

rulvbobing

2025-12-08 14:35:18

据说是商王室后裔的孔子后代多数Y单倍群为C,但五代和元朝发生的衍圣公传承混乱使之说不清了。

rulvbobing

2025-12-08 14:53:51

多数人认为孔子是C, 所以商王室是C, 和蒙古女真接近。