要是既不能证明，又不能否定呢？并且证明要有前题，若前题本身是否正确也有疑问呢？
既不能证明，又不能否定：那就随便你信不信。但当你的信仰违碍目下现实的时候，就要三思而后信。
神就是信仰
信仰应该不违碍现实才对。比如，为了信仰，要求你杀你全家，而你全家并无取死之道。这样的信仰，就要不得。
所以要有”正确的信仰”？这不是又会产生新的谁的信仰正确的争端吗？
不会。不违反现实，就是标准。
方外居士
2025-12-10 10:47:14要是既不能证明，又不能否定呢？并且证明要有前题，若前题本身是否正确也有疑问呢？