人们批评清朝让近代中国陷入落后，背后隐约显露出一头大象来

我零五年加入文学城，零六年一月，我【文化走廊】写了两篇帖子：

为什么日本的明治维新成功了，而中国的戊戌变法却失败了？（<<<点击阅读）

后来引起很大的争论，于是又写了第二篇：

再谈为什么日本的明治维新成功了，而中国的戊戌变法却失败了（<<<点击阅读）

在第一篇里，我的观点是，当西方人来到东方看到两个大国，一个像大象（中国），另一个像头马（日本），他们可能首先想到的是扶持日本比较容易，同时可以将来制衡中国。所以虽然两国都学西方，但是受到的境遇是完全不同的，就像两个学生，一个是经常被体罚加棍棒，另一个是经常开小灶补充营养。所以一个尝到甜头学起来就很快，成为现代国家，而另外一个是“未见其利先受其害”（比如鸦片等），然后就一直在原地踏步了。

引起讨论后，我又想到第二个原因，就写了第二篇。我的想法是，清朝是少数民族统治中国的朝代。所以他们比较害怕“改革开放”，因为他们害怕一旦改变发生，将会动摇他们的社稷。但是不改，大清的国民们也越来越不耐烦了，最后大清就被灭国了。

当时我没有说出来的话就是：对照今天的中国。中国目前是中共专制（也是少数人利益团体），它的行为目的也是为了维持政权。那么，如果它在政治方面继续顽固保守，最后也会不会像大清一样呢？

总之，中国的经济是上去了，但是要在其他方面也走向现代化，将是很不容易的事。