要说改革开放，那有什么？不就是实行蒋委员长的经济政策吗？蒋委员长实行的比他更好。
不比毛主席更普通么
毛主席很伟大，中国1840年以来受尽欺负，是毛改变了这一趋势。
二战结束后就已经没有你说的那种意义上的欺负了，不是什么毛主席的功劳
二战结束后，长江上仍然到处都是外国军舰。是毛改变了这种情况。
那是历史遗留问题而已，苏联的军舰还在大连一直停着呢
苏联的军舰开炮了吗？ 英国军舰可是开炮了，最后被毛的军队打的举起了白旗。从此英国军舰再也不敢进长江了。
一个让百姓吃饱饭的人，比一个让百姓饿死的人伟大得多
蒋委员长不同意。他说邓的那些经济政策都是我要实行的政策，你们为什么把我赶到小岛上？
常校长就是到了台湾也没让人民吃饱饭。真正经济好一点是他儿子干的
他儿子蒋经国也可以这么说，你们不如把我请回来当主席。我比你们搞经济搞的更好。我比邓伟大的多。
小蒋的确更伟大
形势所迫，就像大陆不会再出现父传子一样。
所以如果只是比改革开放，邓比不过小蒋和老蒋。关键要比的是谁才能让中国复兴（军力复兴）。这才看出只有毛才是真伟大。
你说的有一定道理。如果没有国共内战，以中国人的经济天赋和出人头地，发家致富的文化，中国早就重回世界第一大经济实体的位置了
本来就是，但是光这坛子里，就有很多人不同意
中国学现已是时髦的显学，这是全球学界的共识。中国在舞台上蹒跚300多年重入高光，他们非要说是毛打出的尊严。It is t
只有毛才能让中国军力复兴。这才是最伟大的。 改革开放是小儿科，任何人都能做到。
做梦吧，先问问美国答应不答应。
以PPP计价，中国经济体量已经超过美国多年了。你不知道？
那是因为美国没拦的住，换成中华民国，早趴下了。
你立论，你有文责举证论述。为什么中国大陆有了台湾的政体，意识形态，经济和外交的理念和实践，美国要拦，还拦得住？
美国不允许任何一个国家的GDP超过它的70%（大概），否则就要打压，这是为了保持老大的地位，和制度无关。
当初中国不选边公开敌对，美国就不会封锁，中国就有更好的国际环境发展。到了老大老二竞争那一步，美国又如何拦得住？
没有独立自主，或者是国际金融资本的附庸，就是美国的板上肉。
你要知道，现在的国际体系，包括经济体系，是美国主导的，如果没有独立自主，就要任凭美国拿捏。
看看台积电和asml就知道了，还有欧洲对华为的打压，也是被美国逼着来的。
廉价空洞的说教又来了。现在中国已经是第一大经济实体了。为什么如果没有国共内战的中国会更差？
我的每一句话都是真知灼见，你没有国际关系的知识，听不懂而已。：）
你已经定义我不懂四则运算和剪刀差了。你能耐，别回避你自己的立论，请直接回答我上面的质疑。
我都回答的很清楚了，你看不懂我也没办法。：）
我说的是最基本的东西。
别虚张声势，别跑题。你断言没有国共内战的中国会不如现在，会被美国干趴。为什么？虚心向您专家请教。
前面已经说了，要超过美国有两个必要条件，一是安全上独立自主，二是不能成为国际资本的附庸。除了老共领导的中国，其它党做不到
退一步，中国就做老二，只要人民幸福，不光荣吗？你是想人家怕你，还是尊重你？这是一个问题。
做老二，被美国固定在产业链的底层，永远完成不了产业升级，永远是血汗工厂，永远迈不过中等收入陷阱，幸福哪里来？
别被台湾的表面现象骗了，它在中美两边沾光，韩国才惨，用绝望来形容也差不多。
日本被美国钉在产业链的底层了吗？中国人均资源不如美国但远胜日本，你也太小看中国人了。国际环境不好是外交失败，打嘴炮的毛
你不懂产业链和国际体系，所以我几句话也说不明白，日欧台韩都在产业链的高端，如果14亿人加进来，只能处于中低端，否则就会打
一个是信仰，一个是地缘。只有这样才能保持独立自主，跃居三极之一。令人不可思议啊，只有毛主席做到了。-：）
我这里重复多次了都不好意思了。毛的中国是历史上特大号失败的国家，这是获去年诺贝尔经济学奖的研究得出的结论。中国社科院没一
美国发动科索沃战争的目的就是打压欧元，即使欧盟是它的盟友。
时代伟人
rmny
2025-12-19 16:32:47不比毛主席更普通么