文学城论坛
+A-

二、为什么学界认为它不可信?

澳洲活雷锋 2026-01-17 20:24:22 ( reads)

1. 与中共抗战时期的正式战略完全不符

抗战时期,中共中央的正式战略是:

这些文件中没有任何“七分发展”的提法。

2. 毛泽东的文集、文稿中没有出现

《毛泽东文集》《毛泽东选集》《毛泽东年谱》《中央文库》均未出现类似表述。
如果真是战略级判断,不可能毫无记录。

3. 与当时的政治环境不符

抗战时期,中共必须强调“全力抗战”,否则会被国民政府指责为“假抗日”。
毛泽东在公开讲话中反复强调:

因此不可能公开或内部提出“七分发展”这种容易被扣帽子的说法。

4. 与中共实际军事行动不符

八路军、新四军在抗战中确实重视根据地建设,但其军事行动(百团大战、敌后游击战)与“七分发展、二分应付”并不吻合。

跟帖(4)

澳洲活雷锋

2026-01-17 20:26:42

三、那为什么这句话会流行?

澳洲活雷锋

2026-01-17 20:27:45

四 学界主流观点是什么?

澳洲活雷锋

2026-01-17 20:28:46

五、那毛泽东真正说过什么?

澳洲活雷锋

2026-01-17 20:29:54

结论: “一分抗日,二分应付,七分发展”不是毛泽东的战略思想,而是战后流传的政治化说法,没有史料依据。