诺曼底登陆盟军伤亡二十多万人，换来了欧洲几亿人的自由。值得。冰雕连换来了北韩几千万人的奴役，亏大了。以人为本，也要看得失
你是偷换概念：本来是谈战争本身人道与否，现在变成了战争的正义性：即使按这个原则，战争的结果是南朝鲜没有独立的主权，你看
朝鲜人想的，都是偷渡到南朝鲜。独立的主权，对于屁民，是被三胖压迫和枪毙不受国际监督的权利，这对屁民没有任何好处。
+1
你不了解情况：朝鲜的主体思想在南朝鲜知识分子中曾有相当的影响力：这是一个长期受外人统治的民族所向往的价值。
你了解南朝鲜知识分子？你认识几个韩国知识分子，你认识几个韩国人？你去过韩国吗？
何必认识呢？我曾有一个办公室室友，韩国人，当时朝鲜刚炸了一颗原子弹，问他怎么看。他说别的国家能有原子弹，朝鲜为什么不能有
又问若有一天韩国被朝鲜吞并了，你怎么看，答：这也很好，one Korea.
办公室室友，也好意思自称了解韩国知识分子？
窥一斑而见全豹。
狡辩有啥意思，我认识的韩国知识分子多了，亲共几乎没有，哈共的更罕见
是的， 有南韩的知识分子对金主体思想有兴趣，不过是研究的兴趣，要他搬去北边？ 对不起，不去的
听说大嫂的丈夫在南边混的还不错？
妳又来胡诌八扯了。苏军击毙德军450万人，占德军死亡550万的80%，自己牺牲880万-1050万人
你才是偷换概念：诺曼底是战争，我讲的是志愿军某些人无知愚蠢带来的冻死冻伤
诺曼底是战争, 长津湖不是战争？你才是偷换概念。
你在混淆两个概念， 两个都是战争，但诺曼底没有野蛮佣兵，长津湖志愿军野蛮用兵，造成数万人的冻死冻伤
你这帖承认两个都是战争了, 有进步。什么叫野蛮用兵？因为长津湖天寒地冻志愿军就不应在那打仗而应该后撤等棉衣冬装？
按你的逻辑, 盟军高层明知诺曼底有德军防线, 就不应在那登陆, 野蛮用兵造成死伤20多万的重大损失。
胡搅蛮缠
无言以对只能出口不逊
胡乱类比暴露了你对基本史实的无知。去读点关于盟军策划，筹备和实施Dday的资料，特别是对气候的研判和预案，你就知道毛是多
毛是多么criminally鲁莽，愚蠢和冷血。毛在长津湖表现出的对士兵生命的蔑视，与后来饿死千万农民是一脉延续的，难怪
咲媱
2026-01-20 09:27:06诺曼底登陆盟军伤亡二十多万人，换来了欧洲几亿人的自由。值得。冰雕连换来了北韩几千万人的奴役，亏大了。以人为本，也要看得失