连美军都敬佩志愿军，一些反共义士却千方百计诋毁志愿军。这里面讲了联合国军队的伤亡数字，远超我的认知。金角，能听懂吗？
少扯没用的，里面数字是指总体伤亡，从哪里能看出美军都钦佩志愿军？象美军对冰雕连敬礼这种自嗨，就免了
美军的回忆录提到了志愿军的冲锋，一波又一波，不畏死。不是敬佩是惊讶。
记得有回忆录提到，半冻僵的中国军人，缓慢而又笨拙地向山上移动，又被一片片扫倒，让人心酸
沈志华把这段历史讲的很清楚，油管上找一找不难。他应该是目前公认的权威
包括上甘岭，那个无谓的战争，用人肉去堵枪眼儿，美国人吓傻了，说还有这种把命不当命的打法。这哪里能读出佩服?
朝战之前中国就是砧板上的肉，任人宰割。朝战志愿军在装备差距巨大的情况下，打出了国人的志气和不屈不饶的精神，为啥不能称颂？
死伤百万，丢失土地4000平方公里，成为唯一侵略国，几十年制裁，也就自己意淫
所以要看沈志华的分析呀。这仗本身就打不赢，见好就收最好。志愿军有没有见好就收的机会？有，不仅有还不止一次。
摆事实讲道理质权威去立场。-：）
是respect 还是shocked？
你光脚拿刀不怕死来跟我拼命，我可以佩服你怕你，不代表你找我打架是对的。
中美军队都是受邀来到朝鲜的，没有谁对谁不对的问题。
战后中国被联合国认定成了唯一侵略国，换来几十年制裁
老道，中军队是受邀来到朝鲜， 过界到南韩就算侵略了
衡山老道
2026-01-22 12:11:23连美军都敬佩志愿军，一些反共义士却千方百计诋毁志愿军。这里面讲了联合国军队的伤亡数字，远超我的认知。金角，能听懂吗？