文学城论坛
+A-

越战是美国败了,北越胜了——战争胜负是以战争目的是否达到来判定,而非局部某个战役!

无名-1963 2026-01-24 15:51:55 ( reads)

北越的目的:夺取消灭南越政权,统一越南,它目的达到了;美国目的:保卫南越抵抗北越,目的没达到!

1:但北越的胜利和中共关系不大。1973年北越签订《巴黎协定》与南越停战是被迫的,其中有中国压力的原因(1979年,中越开战,越南电台声讨中共“投靠美帝,出卖越南的滔天罪行”)(我亲耳所闻),也是尼克松访华、改善与中共关系的主因之一(挖苏联的墙角)!

2:这是毛的决定,和邓关系不大。1975年3月北越吞并南越到1979年1月中、越开打,4年都不到,原因是越南出兵灭了毛泽东的“嫡子”红色高棉!试想:毛如还在世,一样会和越南翻脸——他能阻止越南打红色高棉?

我一直说:毛一生对世界的贡献,就是彻底瓦解了“国际共产主义运动”。列宁、斯大林如泉下有知,是否后悔为西方找了个“国际共产主义运动”掘墓人?

 

跟帖(18)

无名-1963

2026-01-24 15:56:14

国人老把自己对别人的恩情记得牢牢的,对别人的打击一字不提!中国给阿尔巴尼亚等的援助,换个“安理会常任理事国”还是挺赚的!

f2022f

2026-01-24 15:58:39

毛如还在世,一定不会和越南翻脸。他会继续利用越南来消弱美国。

无名-1963

2026-01-24 16:03:41

你崇拜的毛连接班人都认不清,还能指挥越南?

无名-1963

2026-01-24 16:06:36

越南统一后,越南有什么理由再惹美国?红色高棉老在边境搞事,不灭它灭谁?你不但蠢还喜欢做梦!

f2022f

2026-01-24 16:13:25

越南当年与泰国有矛盾,美国是支持泰国的,如果中国中立让泰国与越南打,美国就不会投资越南。

无名-1963

2026-01-24 16:16:58

你老是不懂装懂,肚子里一包草,泰国有“越南共和国”重要吗?

f2022f

2026-01-24 16:26:22

你水平不够。跟你争没用。算了,不和你争了。

无名-1963

2026-01-24 16:38:07

我也不喜欢被草包评价!

无名-1963

2026-01-24 16:10:57

历史证明,除了红色高棉,没一个国家听毛的。高色高棉一心侍毛的结局——彻底灭亡!

chufang

2026-01-24 16:25:39

红色高棉也不听中国的,西哈努克的儿子都被杀的差不多了,华侨也都被赶到乡下等死。

无名-1963

2026-01-24 16:36:48

你真以为中国在乎西哈努克众多儿女的生死?更不要说那些华侨了!毛时代华侨都是资产阶级分子

无名-1963

2026-01-24 16:33:47

到目前为止,越共是最成功的,,领导人都是安然上台、全身而退——不曾有类似斯大林、毛泽东“你死我活”的权利斗争!

老生常谈12

2026-01-24 17:19:40

这个

无名-1963

2026-01-24 18:37:37

撤职西方也平常,没听说牵连黄的家人和朋友!黄是叛国,难道还要表彰?

obama_北美101

2026-01-24 18:45:15

越共没有搞过中共那种血腥清洗。

rmny

2026-01-24 19:16:12

胡志明比较开明自己放弃权利只当了名誉精神领袖(当然你也可以说他本来就无权不是放弃的)

manyworlds

2026-01-26 00:43:43

不能以领导人是否全身而退作为成功标准,要看大业的进程是否成功,据此还是中共最成功,否则越共会跟中共的路搞发展?

晚春就是牛

2026-01-24 16:42:40

美国卷入越战的目标是防止中南半岛赤化,特别是菲律宾和新加坡