文学城论坛
+A-

美丽国的第四权

蒋闻铭 2026-03-02 14:38:24 ( reads)

美丽国的第四权

蒋闻铭

 

这一篇聊美联储。美联储是美国的中央银行,有十二个分行。联邦储备委员会,有七个委员,每一位都是总统提名,参议院批准,任期是十四年。美联储的责任,是通过调控美元的总体量,维护美国金融系统的稳定,保障美国经济体系的健康运行。

美国政府的货币政策,权在美联储手上,有关美元的大事小事,美联储开会做决定,做完就执行,与总统国会没关系。都说联邦政府,是三权分立,其实不是三权,是四权。美联储是独立的第四权。美丽国经济的好坏,不能说和总统没关系,但是关系远没有与美联储那么直接。过去一百年里美国经济三次大的危机,1928年的大萧条,1970年年代的高通胀,2008年的次贷危机,都与美联储错误的货币政策密切相关。 美国的老百姓,也不是不明白,但是手里的选票,管不到美联储,只能管到总统。所以经济情况好,大家对总统的满意度就高,反之,总统就挨骂。

美联储调节货币总量,用的办法,是买卖美国国债。美国政府花钱,每年要做预算,国会批准了,联邦政府才有钱花,最后通过的预算,是总统和国会谈判妥协的结果。联邦政府的收入,靠联邦税。每年的预算,花的比收的多,这就有了个窟窿。政府要填这个窟窿,就发国债。国债是政府打的欠条,有利息,是银行主要的投资渠道,没有之一,也是最保守的投资。银行给储户的利息,永远低于国债的利息。美国国债,回报不高,但是是全世界最保险的投资。

美联储要放钱,就到债券市场去买美国国债,买国债的钱,是无中生有来的,写个数,印都省了。国债不是钱,是欠条,银行用手上的欠条,到美联储换现金,经济体系里,流通的钱就多了。美联储放水,放多少,没有定数,按银行之间互相借贷的隔夜短期利息为准。什么意思呢?流通的钱多了,钱就好借,利息就往下走,所以每一次决定放钱,不定数,以利息降多少为准。比方说,美联储决定将利息下调0.25个百分点,意思就是他买美国国债,买到体系内的现金流,让银行之间互相借贷的隔夜利息降0.25个百分点为止。中央银行,通过市场买卖的机制。调节美元的总体量。这样操作的好处,是不一刀切,钱往哪里放,哪个银行需要多少,他们自己知道自己定。

经济过热,通货膨胀,美联储要减少流通的美钞的总量,就卖美国国债,银行民间,把手里的现钞,拿去买了国债,流通的钱少了,借钱的利息就往上升。美联储卖国债收钱,也没有定数,以利息上升到一个数,比方说0.25 个百分点为准。美联储不管谁借给谁钱,只是用买卖国债的手段,通过市场运作,将利息弄到它想要到的数。

现在不少中国人,把美元当作了美丽国比军事更可恨的霸权。美联储加息,是美国政府对付中国,收割全世界的阴谋,减息,还是美国政府乱印美钞收割全世界。其实美联储加息减息,原因简单直接,背后根本就没有什么弯弯绕的阴谋。美国国内经济疲软,他就减息,经济过热,通货膨胀,他就加息,与中国日本欧洲在做什么,没有一毛钱关系。说美国乱印美钞的人们,可能不知道到底是哪一国,现在在乱印钞票。人民币的总量,M2,2024年已经过了300万亿,用1比7的汇率算,大约是42万亿美刀。美元现在的总量,M2,21万亿出头,是中国的一半。

现代文明和近代中国 (全书目录链接)

跟帖(20)

蒋闻铭

2026-03-02 14:39:13

这是我以前写的介绍美联储的文章。

rmny

2026-03-02 14:39:59

这文章这么快就出来了,是AI?

蒋闻铭

2026-03-02 14:43:54

是我以前写的博文。

rmny

2026-03-02 14:49:24

有人说你少见多怪现在删了。估计是现查觉得你错了就说你少见多怪,然后又去查觉的也不能说你错,于是自己删了对你的批评

老生常谈12

2026-03-02 14:55:28

你比老太太还爱嚼舌头挑事。蒋老师确实少见多怪,联邦储蓄不是联邦政府机构,我删了是看到有人写得更清楚。

明初

2026-03-02 14:57:34

大叔言过其实了;蒋老师自称数学老师但不理解数学、统计及其由电子技术发展而来的机器学习之间相互关系。瑞尼大叔对此有何高见?

rmny

2026-03-02 15:38:43

术有专攻,人家何必什么都懂

蒋闻铭

2026-03-02 16:26:32

这个事上我唯一说过的,是现代AI最重要的突破,是模仿神经元。这个事我没觉得我说错了呀。

明初

2026-03-02 18:19:00

这些东西都是数学的应用领域或数学的自然发挥运用结果。

蒋闻铭

2026-03-02 18:20:54

您这是外行说没有内容的废话假充内行。

蒋闻铭

2026-03-02 18:22:25

您还是说我是反革命比较顺口。其他就算了吧。

f2022f

2026-03-02 14:57:55

你是只知其一,不知其二。

蒋闻铭

2026-03-02 15:06:51

不听总统的就不是政府机构这样白痴的话您都说出来了,还是别在这里现眼了。拜托。

f2022f

2026-03-02 15:13:39

情绪化的言语又出来了。你这是将所有人都推向你的对立面。还奢谈民主,你这样谁会选你?

蒋闻铭

2026-03-02 15:19:07

第一,您说没说这个话?第二,这里有没有人敢说,这个话不白痴?

rmny

2026-03-02 15:56:49

你说错话被人家抓住了吧?

方外居士

2026-03-02 16:01:02

rmny 网友:你至少应该给蒋网友设一个一天可以骂多少次人的上限,如果不能禁止的话!

蒋闻铭

2026-03-02 16:08:55

您也可以回答我上面的第二个问题。:)

哪一枝杏花

2026-03-02 15:12:00

美联储是私人的。但是想动美联储的人都没有好下场

油腻三脚猫

2026-03-02 17:25:52

我听说它是一个混合体,部份受政府控制,部份受私人银行组织控制。也就是说,政府不能完全控制美联储,也还是有一些控制能力的。