肯定。你一天到晚散布对中共的仇恨,全然不顾中共在中国历史上第一次解决了中国农民的生存问题,让他们成为土地的拥有者,这一铁的事实。
当年纳粹和红色高棉也曾不断壮大过。要不是纳粹横挑几乎所有世界强权,现在依然存在;
国民党为啥丢了政权?
历史的偶然性——时来天地皆合力,运去英雄不自由!毛交了好运,但之后他所有政策鲜有不败的。
美国联合英国对中华民国实施武器禁运,而此时中共伪政权却从苏联得到源源不断的的武器及物质供应。打仗靠的就是火力,靠的是武器
这也是中共伪政权长征的目的,就是打通到苏联的“国际线”,有两条,一条是通过新疆,一条是打通外蒙。所以到延安后立即西征东征
中共伪政权本是苏联一手炮制、长期豢养、最终成功扶植到中国的共产独裁政权。它并不是伪政权所谓的“人民的选择、历史的选择”
而是苏联人一手炮制并扶植到中国的。
你并没回答老道为啥农民提着脑袋闹革命,千年耕者有其田的问题。
当年的日本军人,不也"提着脑袋“吗?比中国农民”英勇“多了
回答不了问题,东拉西扯没意思。
很少的百分比的暴力分子,足以改变政治版图,好像伊朗从世俗国家变成神国。
您这是典型的土匪强盗讲土匪强盗的道理。
所谓“农民提着那脑袋闹革命”,都不是自愿的,而是中共伪政权威逼的,你没听说过“逃红”吗?
中共的发展,远远比不过俄共的发展
但是俄罗斯的民族性和中国不同。俄罗斯到80年代,人民已经消极不合作不入党。中国人会为了利益会入党上岸,不介意互害
俄国的工业基础,科技人才远超中共建政初期,俄国的自然资源远比中国丰富,再加上美国当时大萧条,急需输出工业。
你并没有回答为啥农民提着那脑袋闹革命,千年耕者有其田的问题。
所谓“农民提着那脑袋闹革命”,都不是自愿的,而是中共伪政权威逼的,你没听说过“逃红”吗?《血红雪白》里对中共强征也有描写
解放军都不是自愿的?你没有脑袋
您真是不明白都不是和不都是的分别?
他说的是都不是,我没有改成不都是,你是不是老花眼了?
就是“都不是”,“好男不当兵”,这是自古以来就流传下来的,到了中共伪政权这里,就突然不是了?那么,中共伪政权凭啥?
凭杀人放火抢美女,绑票地主商人外国传教士,来吸引平民当兵发财?
被枪逼在脑袋后面你敢反抗?中共伪政权杀人会手软?
看上面帖子里,我回答了
毛所谓“不称霸”是因为他没实力称霸!现在中国商人不是在非洲以及很多地方做着当年西方“帝国主义”做的事吗?
毛当年也试图在印尼、菲律宾、马来亚等地称霸来着,结果灰飞烟灭,碰了一鼻子灰!
毛泽东在世界共产党大会上,好不容易从苏联那里硬抢来的“负责东南亚共产党事务”这部分“输出革命”的蛋糕,他认为很容易实现。
当时,他踌躇满志,写下了"东风压倒西风“的壮语。更有了”红旗插遍全球“的憧憬。后来将东南亚搞得乌烟瘴气,人头落地。
这个问题应该等到这个组织成功之后再问, 没成功就不可以
中印起点差不多,现在中国人均GDP是印度的5倍,这算不算成功?新兴发展中大国中,哪个国家比中国更成功?
不对!印度在独立之前,从未成为一个国家政权,现在的印度来自大英帝国!中国自秦汉起就是一个国家,虽有过分裂
你这是歪扯。起点是指综合实力,包括科技教育水平,工农业水平等。
不符合你观点的就是”歪扯“,印度独立时技教育水平,工农业水平是英属印度的水平,不是独立后的印度水平!
印度是五毛的救命稻草。民主国家同期的飞速发展,他们全体装眼瞎看不着。:)
你这是闭着眼睛说瞎话。哪个大国的发展速度超过中国?
废话,后起国家有前期国家的经验、技术可循,先起的国家一切都得靠自己摸索、自创,难免走弯路!
你逻辑太差,还喜欢胡搅蛮缠。世界上大多数国家都是新兴国家,为啥唯独中国发展最快?
当年纳粹德国,甲午战争前的日本,发展速度都超过现在的中国。
请拿出数据来。
台湾韩国,发展进步都快过中国。中国现在,也就是靠人多体量大,算人均,不知道差到了哪里。吹什么吹。
四小龙的人口太少,有代表性?四小龙的起点都比大陆高很多。
还好意思说人口。中国人均国民收入,现在说世界第几?再说中国几十年的发展,您一句话全成了共产党的功劳,帮共产党特别是习近平
抢功劳,死不要脸。
这些成功都是彻底抛弃毛的成果。伊朗人民多么希望有一个波斯邓小平去开创一个后内衣时代啊。
毛陷在意识形态里不能自拔。在治国方面,老邓远比毛有视野。
“耕者有其田”?没有一分地是自己的!2000年的王莽也做过!
你查一查历史,王莽成功实现了“耕者有其田”了吗?
毛成功了吗?那为啥要解散“人民公社”?
国有化一直没变,不是成功是什么?王莽搞了三年,根本就没搞下去。分田到户,和搞公社,都没有改变国有这一性质。
你也承认毛是”王田“制,哪有什么”耕者有其田“?只是把交地主的田租该交给统治者了
荒年为自己留口粮都不可得,比交田租狠多了
共和国和皇帝的国家是一回事吗?你连基本的国家体制都没搞清。
毛就是皇帝,称呼不重要!朝鲜金家不是皇帝?毛比英国国王厉害多了!
除了名称,你说说毛和历史上皇帝的区别在哪?
老道介绍一下,共和是什么意思。毛泽东共产党挂羊头卖狗肉的国名,您还当真了。
你是不是对“有”这个字不太理解它的意思?
是颠倒黑白,把全体没有说成全体有。
不用查,论历史我自信比你高百倍!
这样讲,就没讨论的必要了。你连王莽是否实现了耕者有其田都没搞清,还很自信。
“抗美援朝”的结果是在苏联的支持下取得的。当年苏联(主要)、中国支持(次要)北越,美国不也打不赢吗?
背靠苏联,获得源源不断的武器和物质供应,而另一方被英美武器禁运,当然能轻松打赢。现代化武器面前,火力即正义。
中共是打土豪了。但是土地又变公社的。耕者没有自己的地。土地到今天都是国有的。
无名-1963
2026-03-08 10:43:43当年纳粹和红色高棉也曾不断壮大过。要不是纳粹横挑几乎所有世界强权,现在依然存在;