文学城论坛
+A-

很久以前的中国农村社会结构,族长管事,既要出钱还得公平

华府采菊人 2026-03-08 11:06:00 ( reads)

共产党为了夺取政权,必须尽可能争取最大限度的人支持,中国人口中最多的人在农村,城市里的人,无论有没有钱,混饱肚子难度不大,所以共产党的初期领导人根据“教材”,把革命的重点放到城市,实在很难成功, 老毛,倒是对中国的实际情况理解很深,要成事必须扎根农村,说白了就是忽悠农民跟着自己干。

为了这个目的,一定需要农村极可能招揽追随者,其实也不是毛主席的发明, 中国屡次的造反,不管成功与否, 都是领导人把农民忽悠起来了,后面的路数就看运道了, 成功了就成“新的皇上”, 失败了就被党史教材说成“农民起义”。

千年历史的中国农村,国家政权不是由“政府”直接管理的,宗祠负最大的责任,宗祠的掌握者, 当然不可能是穷人,要知道族长很多时候是要出钱的,到不一定是最有钱的,但必须是肯出钱的。

穷农民没有多的发言权, 但并不是傻子笨蛋,对谁当家,他们一般是成事不足, 但要谁做不好事却往往是“败事有余”的, 所以族长们不能不尽可能一碗水端平。

 

跟帖(33)

衡山老道

2026-03-08 11:08:38

民运忽悠了那么多年,为啥中国人不响应?

无名-1963

2026-03-08 11:30:16

很简单,秀才造反,百年不成!历史呼唤黄巢、李自成、毛泽东!

老生常谈12

2026-03-08 11:32:55

你总算说到点子上了,历史呼唤!而不是你先前说的历史偶然。

dong140

2026-03-08 12:41:00

现在农村家家有地种,不用为吃不上饭发愁,历史再也不会呼唤李自成了。

蒋闻铭

2026-03-08 12:56:18

现代农业现代工业,您拿来当共产党的成绩,跟李自成比,还要脸吗?

dong140

2026-03-08 13:03:23

你可真逗。我有脸,你有脸吗?除了骂人,还会说话吗

无名-1963

2026-03-08 13:13:06

你错了,刘邦、黄巢、朱元璋、李自成、毛泽东等的出现不是偶然,但成功是偶然!你也承认毛是刘邦、黄巢、朱元璋、李自成等一类人

信笔由墨

2026-03-08 12:46:03

俗话有:秀才造反,三年不成。语出清·李宝嘉《文明小史》第六回—— “秀才造反,三年不成”。

信笔由墨

2026-03-08 12:48:10

老毛说:秀才有两个通病,一是说得多,做得少,二是谁也看不起,……。

蒋闻铭

2026-03-08 14:34:56

那是,读书人哪里有杀人立威按比例的魔鬼眼光。差远了。

华府采菊人

2026-03-08 15:09:58

民运头子没有按照毛主席指示办事, 所以不可能成功

老生常谈12

2026-03-08 11:21:41

你有其田吃饱肚子能被忽悠起来造反?而且是千百万农民都被忽悠?

dong140

2026-03-08 12:09:24

能吃饱,谁会舍命去造反,这是常识。有人闲的蛋疼,在这里胡说八道

dong140

2026-03-08 12:23:58

老共的土改确实比较血腥,但结果是农村每家都有地,再也不会为吃不上饭发愁。一劳永逸解决了农民起义的起因

无名-1963

2026-03-08 13:19:42

错,是工业化消灭了地主!

dong140

2026-03-08 13:31:32

对,不是共产党,是工业化消灭了地主。咱们地主的后代应该痛恨工业化

无名-1963

2026-03-08 13:47:35

错,地主后代都转行、干利润更大的行业了!为什么要“痛恨工业化”?

manyworlds

2026-03-08 23:08:38

这里一些网友肯定不同意,所以我一直支持他们与其坐而言不如起而行,回去揭竿而起闹革命去 :)

老生常谈12

2026-03-08 11:28:09

从秦朝开始实行郡县制,中央郡县两级管理;县以下乡村自治乡里亭;造成了乡绅和官府勾结,富甲一方集中土地,贫民增加活不下去造

哪一枝杏花

2026-03-08 12:09:37

农民造反起因是赈灾不利,不是在正常年份活不下去。

哪一枝杏花

2026-03-08 12:07:43

只要有极少数的暴力分子就可以改变政治版图,尤其中国百姓对改朝换代不敏感,以为不过再来一次而已

哪一枝杏花

2026-03-08 12:12:10

伊朗从世俗国家变成神国,如果多和伊朗同事朋友聊天就知道,是他们没想到的。他们的目的原来是用欧美式民主反腐败

哪一枝杏花

2026-03-08 12:13:28

结果变成人人后悔不已的结果。也是因为百姓的政治敏感度不高

信笔由墨

2026-03-08 12:53:01

不得天时,不占地利,不获人和,极少数的暴力分子不可能改变政治版图。

信笔由墨

2026-03-08 12:55:52

毛泽东生逢反右必是右派,生逢文革必是造反派。70末,80初,大学政治课上就讨论过这事。

申芝堂主

2026-03-08 12:37:35

很久以前中国农村结构,不是几个族长联合就可以管事,他们只是士绅的主要构成,只能监督本族的事务。

华府采菊人

2026-03-08 14:06:44

您这说法等同于菲律宾总统管不到印度尼西亚一样

f2022f

2026-03-08 13:59:26

毛在“星星之火可以燎原”那篇回答林彪(红旗到底能打多久)的文章里就清楚的解释了为什么他能胜利。

华府采菊人

2026-03-08 14:05:09

为什么文革初期没说这篇文章是专门对“林彪”的?是毛主席忘了还是中央文革忘了

f2022f

2026-03-08 14:30:33

是为了照顾林彪的威信。

华府采菊人

2026-03-08 15:11:06

毛主席是为了挽救林彪

有言

2026-03-08 18:25:35

赞!族长制有些道理。起义和革命要成功,肯定是农村的事儿,不仅是农民的事,也是这些乡绅的事。—;)

manyworlds

2026-03-08 23:12:49

或许成也乡绅败也乡绅,皇权不下县而依靠乡绅也是中国在近代落后的一个原因吧