为什么是胡说八道呢？你也可以总结总结嘛。互相学习，共同进步。

中山舰事件发生后，毛泽东同志坚决主张进行强硬回击。他不仅分析了蒋介石的投机心理，还提出了一个具体、大胆的军事反击计划，可惜这一正确主张最终未被当时的中央决策层采纳。

综合来看，他当时的表态和主张主要体现在以下几个方面：

?? 对蒋介石的判断：投机分子，示弱则进
事件发生后，毛泽东同志在与中共广东区委书记陈延年、苏联顾问季山嘉的会议上明确指出，蒋介石的行为是政治投机。他形象地分析道：“我们示弱，他就得步进步；我们强硬，他就缩回去。”  在与作家茅盾（沈雁冰）的谈话中，他还提到蒋介石曾在上海当过交易所经纪人，暗示其具有投机性格 。

? 提出的反击方案：军事政治双管齐下
基于上述判断，毛泽东同志提出了一个具体的反击计划。他主张动员所有在广州的国民党中央执监委员，秘密前往肇庆集中。肇庆当时驻防着由共产党掌握的叶挺独立团，可以提供可靠的军事支持。计划在委员们到达后，以国民党中央的名义通电讨蒋，指责他“违反党纪国法”，要求“严办、削其兵权、开除党籍” 。他认为，当时广东的国民革命军六个军中，有五个军的军长都与蒋介石有矛盾，如李宗仁、李济深等力量都可能为中共所用，是反击的有利时机 。

?? 后续建议：保留政治骨干
尽管反击主张未被采纳，中共中央最终采取了妥协退让政策，共产党员被迫退出蒋介石直接指挥的第一军。事后，毛泽东同志与周恩来同志又提出建议，主张将被迫退出第一军的共产党员政治骨干，派到其他军队中去，建立更多像叶挺独立团一样由共产党直接掌握的革命军队，但这个建议同样未被当时的中央接受 。