新闻记者邵飘萍是否应该在报纸上骂某人“残害百姓，卖国求荣”？

楼下关于邵飘萍被杀的回忆文章摘录： “抓他的人，是奉系军阀张作霖。此前，邵飘萍在京城的报纸上，指名道姓地骂他，骂他勾结日本人，骂他残害百姓，骂他卖国求荣。”假定这个回忆是真实的。那么邵飘萍是狗拿耗子不务正业。
新闻记者的职责是报道新闻，不是骂人。 报道新闻应该是客观陈述事实，而不是加进记者的观点。 

“残害百姓”是个观点。记者只需报道军阀残害百姓的具体事实事例，让读者去得出残害百姓的结论。 

“卖国求荣”也是一样。 作为记者，本职工作是参访和报道军阀具体做了啥子卖国勾当。 “求荣”则完全是观点不是事实。 某人做具体卖国事件是不是“求荣”，结论也应该由读者来做，“卖国求荣”不是记者的职业语言。

不是为张作霖杀邵飘萍辩护。 因言论杀人当然是罪恶。 

邵飘萍如果不是记者而是专栏评论员，那么他的职责就是发表观点，骂军阀“残害百姓”和“卖国求荣”从职业角度还可以说得过去。从现实角度是否应该，是否合适，则是另外问题。