蒋闻铭教授能不能评论一下这篇关于凯恩斯

继续跟蒋教授学习凯恩斯。 阿根廷的米莱正在进行一项前所未有的改革，似乎在颠覆凯恩斯。

哈维尔·米莱是如何击败凯恩斯的

杰里米亚斯·鲁奇 | 2026年5月2日

近十年前，在阿根廷几乎无人知晓这位长发披肩、脾气火爆的经济学家是谁的时候，他的视频已经在YouTube上获得了数百万的点击量。在这些视频中，许多是在简陋的有线电视演播室拍摄的，另一些则是在大学的阶梯教室里录制的，哈维尔·米莱以严谨的技术分析和令人难以移开目光的道德义愤，逐条驳斥了约翰·梅纳德·凯恩斯的《通论》。

这些视频不仅在阿根廷传播开来，还蔓延到西班牙、墨西哥、智利，以及最近的美国自由意志主义社群。算法完成了剩下的工作：在2021年以议员身份踏入国会之前，米莱就已成为反凯恩斯主义的代表人物。

他一步步塑造的形象最终在2023年12月登上了权力巅峰。4月28日，在凯恩斯逝世80周年之际，他坐在自由宫（原基什内尔文化中心，更名后带有政府毫不掩饰的象征意义）一个挤满了内阁部长、经济学家和自由主义活动家的礼堂里，再次上演了同样的戏码。只不过这一次，他站在了总统的宝座上。

向凯恩斯致敬，布宜诺斯艾利斯风格

这场正式名为“凯恩斯与通论”的活动，汇聚了米莱、经济学家胡安·卡洛斯·德·巴勃罗（他的重要思想参考对象之一）以及国会议员兼亲密盟友阿德里安·拉维尔（担任主持人）。米莱在谈到凯恩斯的著作时指出，它“让经济学家们花了37年时间争论各种各样的问题”，并将这位英国思想家描述为“一位智力天才——只不过是一位邪恶的天才”。

他还抨击了凯恩斯乘数理论：“乘数理论就是从这个概念衍生出来的，简直是个怪物。它太神奇了。投资翻倍，产出也会成倍增长。真是太神奇了！” 对于消费函数，他的批评同样直言不讳：“凯恩斯说消费是收入的一部分……从分析的角度来看，这是一种谬论。” 他甚至更进一步：“凯恩斯是邪恶势力的爪牙。”

他最后的总结发言以他一贯直言不讳的方式，概括了他的政治和意识形态世界观：“看看凯恩斯的替代方案有何不同。他想控制所有需求，把生产资料交给商人，而这些商人最终只会沦为经理人，这种做法有其名称和姓氏：它叫希特勒，叫墨索里尼，也就是纳粹主义和法西斯主义。所以，我们绝不能走上这条路，自由万岁，该死的！”

总统之前的批评者

阿根廷当前局势的特殊之处在于，米莱并非先从政后才开始批判凯恩斯主义，而是恰恰相反。在他成为任何政党候选人之前，近十年来，他的电视节目和学术演讲已在社交媒体上广泛传播。这些视频积累了一批忠实的追随者，最终转化为他的选民基础。

现在，这种逻辑不再纯粹是学术性的，而是政治性的；政府面临着真正的压力：3 月份通货膨胀率急剧上升，反对派再次对政府的经济方向提出质疑。

米雷非但没有缓和自己的论调，反而加倍批判了许多大学和国际机构中占主导地位的经济思维，同时为其改革方案辩护。其隐含的论点是，当前的问题并非源于他的模式，而是源于前一个模式遗留的长期损害。解决之道并非扩大政府规模，而是缩小政府干预。

未来议程：2026年是关键之年

这场思想运动与立法议程直接相关。放松管制部长费德里科·斯图尔岑内格尔向《金融时报》明确指出：“重点必须放在2026年完成各项工作上，因为2027年已经是选举年了。”在2025年10月的中期选举中，政府在国会的席位增加了一倍多，如今拥有了前所未有的议会基础，可以推动那些此前在国会搁浅的改革。

这项议程具体内容是什么？斯特岑内格概述了放松资本市场、房地产行业和保险业管制的计划，其中一项关键措施是改革沿海贸易法，允许内河航道自由通航。他还宣布将全面改革竞争法，以消除准入壁垒；改革国家机器，将此前通过行政命令获得的权力写入法律；以及改革公司法，为“人工智能公司”（即不雇用任何人类员工的公司）引入法律框架。

除此之外，还有一项旨在提高工资谈判灵活性的劳动改革和一项税制改革。政府认为，这些劳动改革措施有望使正规就业人数增加15%至20%。

这一切都有其内在逻辑，而米莱正是通过在自由宫等场所举办的活动来强化这种逻辑。奥地利学派（尤其是路德维希·冯·米塞斯和弗里德里希·哈耶克）是他言辞和政策决策的理论基础。凯恩斯认为需求不足并建议增加公共支出，而米塞斯则认为这是人为信贷造成的扭曲。凯恩斯相信乘数效应，而奥地利学派则认为这是一种会计假象。凯恩斯将赤字合理化为一种反周期工具，而米莱则认为这是阿根廷数十年来通货膨胀和经济衰退的根源。

这份解读，多年来一直以小众内容的形式在YouTube上流传，如今已成为官方政府政策。随着2027年大选临近，政府深知，将理论信念转化为持久的制度改革的窗口期正处于开启状态。对于外界观察者而言，关键问题不在于米莱对凯恩斯的理解是否正确，而在于他能否在阿根廷政坛以其自身固有的逻辑再次搅乱局面之前，将这种信念转化为持久的结构性变革。