我在上面都问了。这里几位没有人能够回答，哈哈。
这里说的，是中国政府没有在巴黎签什么卖国条约，反倒是三年后，华盛顿会议日本中国，共同签了归入中国主权的条约。
结论就是拿这个事说民国政府卖国是谎言。至于签约不守约，最拿手的是日本人和中共。入世贸组织的条约，共产党守了多少？
中英联合声明，都成了历史文献，还好意思说别人？
日本人能在济南惨案时如入无人之境，你不觉得那个所谓的华盛顿约里有猫腻吗？
您硬要把两件事往一起扯，是您的自由。您以为华盛顿的条约有什么猫腻，就说具体了，是什么猫腻。
老蒋啊，绕来绕去的我都替你着急。你就说说日本兵到底是咋来的不就完了嘛。
大部分是4月25日青岛登陆派往济南，一小部分20日从天津进入济南。
谢谢您的回答。这才是讨论历史的态度。其实这个以前都说过的。问题是，日本军队驻军山东，和中国政府有什么条约吗？
青岛登陆的第六师团5000人是19日从下关出发，以保护侨民的名义派往山东的。之前在山东没有日军。
问题就在于此。既然没有任何条约，日军为什么会在中国领土上想来就来，而且还能杀人放火，制造济南惨案？
29年3月中日济案条约签订，3月日军撤出济南，5月撤出青岛。
那更是屈辱的条约了。日军无故（没有任何条约）在中国国土上杀人放火，想来就来，临走还得签个条约，这是哪门子的中国政府？
我想说的是，一个国家实力不足，任何条约都只是废纸一张而已。这里有人只知其一，不知其二。一张废纸，有什么可以吹虚的！
这里讨论的重点是，22年中国在美国的支持下从日本收回青岛。
日本28年以保护侨民的名义入侵济南和22年的华盛顿条约无关。
打个比方，我明天以丢东西为由进入你家搜查，可以嘛？
我上面已经说得很明白了。国家实力不济，任何条约都只是废纸一张。再讨论所谓条约，还有意义吗？
声明一下。老兄的历史知识还是不错的。我贴中指的“有人”并不包含你。
谢谢。都是临时查的，只用不到半分钟。
老兄这么说谦虚了，你的历史知识，至少比“有人”强。我这个人欣赏实事求是的人。也谢谢你和我讨论，以后希望咱们还能互相学习。
新手庚
2026-05-03 19:14:03我在上面都问了。这里几位没有人能够回答，哈哈。