文学城论坛
+A-

如果程同学把抢的夏同学的成果作为代表性成果,是不是张GQ要找别的理由了

nnndayd 2026-05-04 11:09:37 ( reads)

顺便问一下,数学界的惯例:如果夏同学只是出了一个主意,没有继续作,类似于画了一张草图,但是程同学完成了整座楼的设计,这成果还是能算程同学的吧?如果夏同学发表过这张草图,程同学只要引用就可以吧?

数学界犹如武林,还挺热闹的。美国数学界也这样吗?

当年前苏联学者大举移民欧美,数学教职应该不好找吧?

跟帖(8)

蒋闻铭

2026-05-04 11:18:45

他被整的时候,还没有后面这个成果。

nnndayd

2026-05-04 11:34:28

评院士不是一次性买卖,这次不行过两年又是一条好汉,或者过四年也行

蒋闻铭

2026-05-04 12:47:39

是的,后面他选了无数次,过不了北大这一关,就是选不上。

蒋闻铭

2026-05-04 11:20:06

也不能说他抢了夏的成果。夏的文章,毕竟一直有错。

方外居士

2026-05-04 11:24:13

夏没有发现错误,还是没有功夫纠正错误?还是没有能够纠正错误?

蒋闻铭

2026-05-04 11:48:05

大概率是没有能够。

方外居士

2026-05-04 13:18:28

可惜了。原创的idea, 却因为技术上的失误而让别人把idea拿走做出来了。

蒋闻铭

2026-05-04 12:36:24

当年数学的教职,不是一般的难找。