文学城论坛
+A-

为什么说慈禧太后是中华民族近代最大的罪人?

衡山老道 2026-05-09 19:18:41 ( reads)

中华民族近代血泪史,归根溯源,都是慈禧目光短浅,缺乏大局观和洞察力造成的。

从世界的角度看,工业革命,全方位改变了当时的世界,谁掌握科技,谁就成为世界的主宰。

当时,东方两个大国,大清和日本都意识到工业革命带来的巨变,都力求改变,适应这个新时代。日本天皇有视野,有大局观,有洞察力,认识到日本必须全方位学习西方,在教育,工业,国防和医疗卫生体系都进行了全面的结构性革命和改革。天皇做了那些重大革命和改革呢?下面是AI的总结:

1. 夺回国家统治政权
2. 政治与经济重组
3. “殖产兴业”发展经济
4. “文明开化”与教育改革
5. “富国强兵”的军事改革
在同一时期的中国,慈禧太后作为清朝的实际统治者,面对内忧外患,也发起了一场旨在“自强求富”的近代化改革。然而,由于清廷内部严重的利益冲突和体制顽疾,其改革成效和最终结局与日本截然不同。
1. 发起“洋务运动”应对危机
2. 扼杀戊戌变法
3. 酿成庚子国难
4. 晚期被迫推行“清末新政”
大清和日本改革的核心差异比较:
比较维度 日本明治维新 大清改革(慈禧主导)
权力集中度 废除幕府割据,实现了真正的中央集权。 地方督抚(如李鸿章、张之洞)掌握实权,中央与地方利益脱节。
制度变革度 彻底砸碎旧体制,全盘推行西化与君主立宪。 坚持“中学为体,西学为用”,死守满清统治权与旧官僚体制。
改革主导者 由大久保利通等具有远见、年富力强的中下级武士和政治家推行。 由追求权力平衡、缺乏近代国家眼光的保守派统治者(慈禧)掌控。

和日本天皇比较,慈禧最大的问题,就是目标错了,她追求的是权力的掌控,而不是国家利益最大化。为了稳固自己的权力,宁愿牺牲国家利益,改革是走形式。她最核心的问题,就是没有及时建立全面的西式教育系统,从而导致各级官僚的视野,大局观和洞察力全面缺乏,在自己狭小的体制内坐井观天。其中一个缩影就是军队。表面上看,北洋军队的装备不比日军差,但军队素质,特别是指挥官的素质,远远不如日本,从而导致战斗力低下。

要是慈禧有老邓的智慧,她会怎样干呢?

1. 首先,他还是会软禁光绪,因为权力是改革的基础。

2. 收回各省的自治权,自己牢牢掌握改革的大方向,同时全面学习西方。首先,建立完整的西方教育体系,包括军事教育体系,培养各行各业的人才。同时,建立全面的现代工业体系,医疗卫生体系和国防体系。逐步实现官僚系统的年轻化和知识化,让那些拥有现代知识的人才进入官僚体系。

这样一来,大清就有了一大批各行各业的人才,各种蠢干蛮干现象就会消失,大清国力,包括军力,必然会傲视日本,大清在甲午海战中怎么可能会败于日本?日本怎么会有机会占领朝鲜?中国怎么会受列强欺压?

所以,中国近代血泪史,慈禧是总源头。

 

跟帖(34)

走资派还在走

2026-05-09 19:45:40

要是慈禧有老蒋的智慧,就会领着载湉还有李莲英,去四川峨眉山,来个八年抗战?

美国欧罗巴

2026-05-09 19:57:05

满人到了清朝末期,那里有蒋公国民党誓死保家卫国的决心。

衡山老道

2026-05-09 20:02:53

老蒋是个民族主义者,抗日有功,但国民党是个松散的政党,老蒋名义上是总裁,但受各种势力制约,难有作为。

老生常谈12

2026-05-09 22:28:06

蒋介石有私心,政权基础是四大家族,江浙财团,黄埔军校,不能包容天下。不为绝大多数民众利益是他失败的根本原因

akc

2026-05-10 04:54:02

老道和老生都说的沒錯。老蒋最大的功劳顶住了台独和二个中国和一中一台的压力。

衡山老道

2026-05-10 15:23:10

老兄好久不见了,问好。

衡山老道

2026-05-09 19:58:46

慈禧也跑出北京,只是当年列强不想推翻慈禧和大清。老蒋运气不好,遇到巅峰时期的日本。

方外居士

2026-05-09 20:26:33

从咸丰平定太平天国开始,中国经历了中央集权逐渐瓦解的过程,偶尔有强人集中一点权力也人亡政息,直到毛泽东才重新真正中央集权

衡山老道

2026-05-09 20:33:09

中国应该集中中央权力,但也要发挥地方的积极性。毛集中权力没错,但他不仅不给地方发挥积极性和创造性的空间,而且不停搞运动,

老生常谈12

2026-05-09 22:34:23

最近看了几部电视剧,更多了解三反五反运动原因。不良资本家给志愿军的药品参假参毒,刘青山张子山巨额贪腐触发了三反五反运动。

衡山老道

2026-05-10 04:35:52

50年代搞运动是有原因的。文革纯属无中生有。

jin_yin_hua

2026-05-09 21:10:57

慈禧是为了保持满清贵族的利益.

ahhhh

2026-05-09 22:24:25

换上任何一个皇帝,不是亡国就是成为殖民地。这绝对不是个人智慧可以改变的

衡山老道

2026-05-10 04:43:03

慈禧若破釜沉舟搞改革,大清反而能多活几年。

有言

2026-05-09 22:27:56

赞!的确,慈禧罪孽重。道兄好文,对比清晰。-:)

衡山老道

2026-05-10 04:41:03

谢有言兄捧场。周末抽点时间反驳一下老蒋的奇谈怪论。 : )

老生常谈12

2026-05-09 22:38:41

狠狠地煽了蒋老师一记耳光,他吹捧慈禧是中国历史上最伟大的人(统治者)。

衡山老道

2026-05-10 04:39:08

凡是共产党宣传的,老蒋都要反对。这可能是他把慈禧这样一个误国误民的庸人吹捧成大政治家的主要原因。

dong140

2026-05-10 12:04:01

+1

supercs88

2026-05-10 01:30:58

建立全面的现代工业体系?开什么玩笑,别说慈禧,老蒋都做不到。就算慈禧维新,也没大用,最大的好处是可以压制日本。

衡山老道

2026-05-10 04:28:05

慈禧在47年的统治中,除了前三年天平天国,和1900年八国联军入京之后,有长达35年的和平时期。老蒋有几年的和平时期?

supercs88

2026-05-10 07:59:52

印度和平80年了,也没有建立起全面现代化的工业体系。

supercs88

2026-05-10 08:02:50

日本做的到,是因为侵华战争。中国做不到,否则你可以说,为啥台湾可以民主化并成为发达经济体,而大陆不行?不能死搬硬套。

衡山老道

2026-05-10 09:39:11

印度其实没有那么不堪,印度建国后和中国的差距,是中国改开后才拉开的。原因是印度建国后一直搞社会主义,保护民族工业。

据说据说

2026-05-10 09:51:04

毛主席才是中华民族史上最大的罪人。

衡山老道

2026-05-10 14:30:29

毛重塑了中华民族的脊梁,前17年,成绩很大,主要问题是文革。

XYZ101

2026-05-10 13:17:52

慈禧的两个伟大功绩:1. 支持左宗堂收复新疆 2. 支持曾李,灭了太平天国。另外还有两个功绩:1.推广北京话 2. 京戏

衡山老道

2026-05-10 14:25:14

保护疆域,慈禧确实有功。重用汉人平定太平天国,是不得已而为之。太平天国若真夺取政权,中国的走向很难说。

浮生若梦2001

2026-05-10 13:42:05

清朝如果苟延残喘了,哪里那么容易推翻。中国人推翻几千年的帝制谈何容易,慈禧歪打正着,最后历史的反作用帮助了历史的正确走向

衡山老道

2026-05-10 14:19:43

慈禧真要改开,汉人势必在各行各业占主导地位,包括军队。在天平天国期间,慈禧不得不重用汉人,才打败了太平天国,汉人势力

哪一枝杏花

2026-05-10 17:40:22

日本本来就是在分权状态。命好遇上了要改革,建立三权分立的新派。大一统的中国,在2026年都分不了权,100个慈禧又能如何

哪一枝杏花

2026-05-10 17:41:16

日本本来就是在分权状态,命好遇上了要改革,建立三权分立的新派。大一统的中国,在2026年都分不了权,100个慈禧又能如何

东方华夏

2026-05-10 20:27:55

毛泽东才是中华民族史上最大的罪人。

东方华夏

2026-05-10 20:37:31

如果蒋中正胜了毛泽东,中国不会被毛泽东饿死害死几千万人。中国现在是民主社会经济稳超日韩,海峡两岸早就和平统一了。毛泽东遗