当然，边境摩擦估计少不了，当时前苏联也是攻击了几个巴基斯坦的阿富汗起义者的窝藏点，但不会大战起来
那就更不用怕了啊，所以提供远程武器并放松限制，司机极其可能成功。不需要北约下场，这么干就能干趴下普京。
是啊，这是为什么有些人叫嚣不断突破普金的底线，但顶层政治人物不会如此幼稚的，普金必然有底线在，这是一个战略博弈的过程
这个博弈过程是普京节节后退，不断失败的过程，瞎子都能看得出来。
普金2023年以来在乌东节节前进，怎么就成了失败呢？你给解释一下
那我问你，长平之战，赵军一开始也是节节胜利，才落入秦军的包围的，怎么节节前进，就不能是失败的必须条件呢？
俄的乌东节节胜利，就不能是落入一个更大的，经济，军事，政治的全面包围？
日本1944年也在中国节节胜利过，希特勒1939也节节胜利过，这能说明什么？
因为背后没有像中国一样的有巨量人口经济和工业规模的巨无霸做后援
中国也会一起崩溃。再巨量也不能和人类发展的趋势斗，你就看中国经济的崩溃吧。很快的。
哦，看来司机的胜利计划里头还有一点没有被披露，就是把中国同时也打趴下，是吧？
中国会不会趴下，是看它是不是继续援俄，和世界主流对抗。中国属于自取其辱。司机可没拉它进来。所以也不用计划。
中国用屁×想都会知道，它一定会继续扛俄的，司机如果还做着中国改变它的立场的美梦，那再一次显示他的战略智慧低得一批
司机根本就不在乎，谁援俄谁一起死，不在乎你的态度。
我们说的是他的胜利计划的内容，不是他在不在乎什么，而是计划里头有什么。
内容当然不必包括中国，只需要攻击消灭援助的物资就可以了，管它哪里来的？
那至少你不能说俄罗斯（现在）在节节失败啊，至少你应该说俄罗斯必定最终失败，是不是？
我有说它现在节节失败吗？我是说它因为违抗人类大趋势，从大方向来看，是在失败的路上，不行？
“这个博弈过程是普京节节后退，不断失败的过程”，你自己说的
那是说博弈，你看不懂那句话的背景？是说普京的红线博弈，不是说乌东战场，好奇你的文化程度，哪里毕业的？怎么和习大差不多
博弈的过程不包括具体的战局走向吗？博弈只是我们在网上的嘴high？
你还不懂？博弈的是普京的红线，普京说过红线普京就用核武，但是北约和乌就不断的踩过，赌他不敢。一城一地的得失还够不上博弈
现在乌要做的，就是继续踩远程攻击俄本土的红线，赌普京不敢攻击北约打三战。明白吗？比乌东一城一地，这才是天大的事情。
说你理解力低还不承认。
每次博弈，都是普京输，他哪次兑现了威胁了？所以说他博弈节节败退错了？
这不是博弈节节败退？
博弈的根本不是普金的红线，而是战争的最后的胜利，一个老练的政治/战略家不那么在乎脸面的
你懂博弈吗？博弈从来不是博弈战争最后的胜利。而是判断对手的每个选择做出选择。你还是先看看博弈是讲什么，别说这种外行话。
别把博弈和赌博搞成同一个东西。
老练的政治家被不断打脸？你在搞笑吧
博弈没有最终目的吗？博弈的所有过程和手段不都是为了最终目的服务的吗？你如果反对这一点，我这里就无话可说了
bsmile
2024-09-25 10:16:43当然，边境摩擦估计少不了，当时前苏联也是攻击了几个巴基斯坦的阿富汗起义者的窝藏点，但不会大战起来