通过逆反定理，你就知道在俄乌战争中究竟哪方是客观正义的
希特勒就没有被选下台，被赶下台的是丘吉尔。你说谁正义？
统计嘛，要看样本数，抓着个例说事就是耍流氓，现在美欧有37个样本哦，政府垮台的一致性相当不错。
错误样本对照，因为叙利亚阿啥德的这种垮台，和欧洲领袖的下台，不是可以对照的同等下台。一个是真正的垮台，一个是政党轮替。
中俄朝伊集团里面的政权的垮台，才是真的垮台。永远回不来的那种。而欧洲政府的下台，那个是正常的轮替。有机会又回来了。
叙利亚阿萨德和俄乌战争没关系，他之所以入局还是乌克兰主动挑起来的。你如果只考虑俄乌战争的直接相关方，那么情况就很清楚了
连欧盟都解体了是吧，哈哈
西方政府几年就要垮台一回的，只有独裁国觉得政党必须永远执政的奇葩，才会对西方正常的政党轮替，大惊小怪
怎么这次垮得这么一致？都在俄乌战争两三年内，德国任期是6年，其他的国家任期是四年，忘了说英国首相几个月就下台，已经好几个
政党为什么轮替呢？还不是因为选民对执政党不满意？为什么不满意呢？你可以多想想了
不满意未必是因为援乌，也许是不满意援乌不够呢？你们上次就叫嚣北欧的政党下台，欢天喜地，结果新的政府上台，一样援乌。
你看看英国就知道了，援乌越积极，垮得越快，那个女的利兹首相创造了最短垮台记录
嗯，俺觉得欧盟离解体真的不远了，如果任由欧盟里头单个国家和中国签署双边协议的话。记住，欧盟解体对美国也是利好，消除了欧元
如果那样，那些和中国签约的欧洲国家将万劫不复。而欧洲还是欧洲，他们没有那么傻。
bsmile
2024-12-16 23:30:29通过逆反定理，你就知道在俄乌战争中究竟哪方是客观正义的