川普商人出身，最懂如何让对方上谈判桌
著名外交家基辛格有句名言: 解决两方冲突最忌讳的就是双方逐渐加码，你来我往，最后搞得双方下不来台，如果一开始就把码加的天
很难相信基辛格会有这样的批评，因为他批评的正是上海公报中的自己。上海公报不明不白地为中国留下百年把柄，一有国际活动就拿出
几个导弹没用. 美帝应该出钱召雇佣兵. 100万一人, 一千个飞行员可以弄个禁飞区, 俄罗斯就受不了了
远程导弹显然不足以让普京考虑停战。如果这就是新任国安大员的水平，堪忧。
急啥，真正需要停战的是普京。再打一年两年，俄国经济金融都会崩，远比战场上的得失严重百倍。堪忧的应该是普京。
唯一堪忧的是美国强迫乌无条件停战。但是你从这个人，还有老川的做事谈话，现在都看不出这种可能。
不可能无条件停战，难道俄要基辅乌克兰也得答应？老川立场很明确就是沿着现有实际控制线停战，但前提是乌军有能力把战线稳定下来
不然如果乌军每天都在节节后退，实际控制线每天都在变的情况下俄不可能停战。
这样其实对乌没啥问题。按照这个速度，要退到基辅起码两年，而再打两年俄罗斯内部必定崩盘。就这样用土地钓住普京对乌反而是利好
用不着打到基辅，俄军拿下红军城兵临双子城和第聂伯罗乌克兰战斗意志就会大减，现在51%乌克兰人都支持不收回领土就停战谈判了
而一年多前百分之八九十是要求不收回全部领土不停战的，随着老川胜选乌民众变得现实了很多。
错，是为了授权司机来配合老川获得胜利。一味的蛮勇未必就是最好的办法，但是并不等于乌会投降。灵活的政策让投降更不可能。
你说的策略正好是拜登的策略。我以为川普会更fao?min?w
错，现在的51%支出不收回领土就停战，其实是变相支持司机让他有灵活的态度配合美国川普，不等于支持投降。这个是本质区别。
俄也没有要乌克兰投降，而是要求乌承认乌东四州和克里米亚归俄，这个乌谁当总统都很难做到，塞尔维亚迄今都没承认科索沃独立
乌最多默认乌东四州被俄实际控制，如法理上承认归俄就没有索回的可能了
俄如果分裂灭亡了，那这些都不再是问题。历史规律就是：俄国这种跟不上历史发展方向，成天想回到过去的国家，迟早分裂和灭亡。
俄很难再分裂了。因为现在精华地带都是俄罗斯族占据，穷乡僻壤如外高加索和雅库特等都是要靠联邦中央财政补贴才能过日子
当俄国财政崩溃了之后，补贴没有了，那些地方不分裂出去才怪。甚至是俄主动分裂他们出去丢包袱，我的预测正是基于这个补贴。
急的是川普，说要一天之内停战，也许是心疼京子 :)。结果拿出来让停战点手段也就是导弹。几颗导弹根本影响不了战争走向
slinger
2025-01-12 21:00:44川普商人出身，最懂如何让对方上谈判桌