自古以来不禁枪的后背逻辑是什么?

 自古以来不禁枪的后背逻辑是什么?
  如果是枪杆子出政权,那么,枪杆子必指挥一切.同理,如果枪杆子是出了是理性与公平.那是,人与枪作用下合理的平衡.
  而,只许一伙有枪,必出强盗的分贓.大伙都有枪,必出理性下的公平.如果都是有枪之人,谁愿不讲规举？所以,哪里有持枪的权利,哪里就有了保障切身安全与权利的必要条件!而充分条件是:每个人的四大权利神圣不可侵犯!
  在真正有智慧的國度,禁枪从来就是难於上青天.有独立思考与判断能力的人们自然深知:禁枪可能是后续各种禁的开始......很多有益的东西,也都有某种负作用,如:汽车,网络,莱刀等,难道也要禁吗?这就是自由选择的代价!
  持枪的优点就在于,你可以支持或反对你的代表,而不用担心有人会把枪对准你的脑袋......这是自古以来不禁枪的后背逻辑.