谈谈共产主义 VII - 关于共产主义能否利民惠民、造福民众的问题

 

[本文的目的是探讨各种称谓、各种类型、不同变种的共产主义社会，力图揭示社会主义，社会主义初级阶段，特色社会主义等等共产主义实践共同的本质、特征、必然性和前途。

文中的共产主义一词，在文章第一部分作了详细的定义与说明；您也可以将其简单理解为共产主义各阶段的泛称，包括社会主义。它语义上涵盖但并非专指共产主义的最高阶段（即或作为所谓最高理想的共产主义）。]

 

4.4 关于共产主义能否利民惠民、造福民众的问题

 

本节要讨论的并非共产主义（社会主义）公权力之某些局部在主观上有无善良愿望去利民惠民、造福民众的问题，而是它有无能力与可能普遍、广泛地利民惠民、造福民众的问题。

 

人类社会的所有（制）归根结底是人的所有（制），关键在于为何人所有，在何种范围内为人所有，以及归属规则是怎样的；物的所有权、支配权归根结底要落实到具体的人才有意义，关键在于在什么范围内，以何种规则和策略落实到具体的人。

 

人类社会存在公共利益，适当场合，适当程度的公有经济也有利民众，这都是不可否认的。一个需要面对的问题是：公有化的程度与其利民惠民效果，是成正比的吗？公有制这种极端化的公有化形式，能极大地普遍、广泛地利民惠民吗？

 

公有，是将具体明确的私人所有权泛化，虚置化为（暂）不明确落实的抽象所有权。公有成分本是从私有成分中让渡出来，以更好地为其来源--私有成分服务的，公有制呢，它直接把分散的民众财富的取而代之了，把其私有来源瓦解消灭了。

 

公有制最终要彻底消灭私有制，无论理想共产主义还是准共产主义（社会主义），都不明确保护保障私有，或者说，不明确保障个人所有。保障人的所有是不是最直接坦率的利民惠民呢？

 

从逻辑上，我能说，不为大众的个人所有服务，就等于不能为大众个人服务吗？我还不敢骤下结论。然而，在不保障、保护民众个人所有的前提下，如何去利民惠民呢？

 

共产主义只有分配这种形式，如按需分配或按劳分配等等，去实现公有财富的利民与惠民。

 

共产主义的分配若要切实地让公有财富履行利民惠民，服务大众之特性，那么，我认为以下应该是必然的：

 

公有财富不是脱离民众的，不脱离民众，不光是要民众看得到，摸得着，还要以适当的分配方式向民众回流或回馈（在民众薪酬性质的应有劳动所得之外）；

 

公有财富的回流，回馈应该是普遍、广泛，有计划的，不能只是临时、偶然，象征性的；

 

要保证回流回馈的普遍与公平，公有财富就不可以私下落实为特殊群体所有、所享；公众必须有机会，有机制来共同决定公有财富的落实和使用，而不是使其为少数人的意愿所决定，所随意支配；

 

必须有明确、具体，反映大众意愿的制度来切实保证公有财富为民众所有，为民众所享的特性而不会沦为空话；必须有可靠的机制保证公众对公有财产支配、使用的话语权、监督权、决定权。

 

公有财富既然是利民惠民、服务大众的，那就绝不能成为横征暴敛，苛榨民众的工具；

 

。。。

 

然而，在每一个共产主义，社会主义的现实世界，真实情况又怎样呢？事实是众所周知的。

 

到这里，我要指出，公有制与利民惠民是根本上矛盾的。

 

利民惠民，服务大众必须以尊重、顺应民众意愿为基础，无视民众的意愿，漠视民众的疾苦，时时强奸民意、处处强迫民众，甚至主动制造民众的苦难，这与利民惠民，服务大众完全是背道而驰的。

 

在共产主义、社会主义社会中，广大民众不可能成为公有财产的决定因素，他们只能是被决定者。自主权丧失或残缺的人们，不可能获得公有财富的话语权，在财富被公有时都毫无选择权，那么对公有后的财富，又怎么谈得上决定权？利与惠的前提是权利和自由，权利和自由是最基本、最首要的利与惠。在保障民众的权利和自由之后再谈利民惠民，服务大众吧，没有财产的自主决定权，没有选择的自由，没有社会权利，没有政治权力，一切利与惠都止是笑话。

 

公有比例必须审慎适度；公有存在的目的和手段不能颠倒错位，公有只是手段，它必须以服务民众，利于民众，增益民众所有为目的。然而，实施极端公有化的公有制却使公有成分不再服务于民众及其所有，公有成分和私有成分成为了一种敌对冲突、此消彼长的异常关系。普遍、广泛的回流与回馈如果成为现实与义务，民众自然会要求更高的回馈比例，这是永远合理的要求，因为公有财富本来就来自民众，并一直号称为服务民众而存在的，最好的利民惠民方式不就是直接归属民众，散富于民吗？回流与回馈的闸门一旦打开，就难以遏止，并导致公有制迅速萎缩、瓦解、死亡。如果想要维续共产主义而不是自杀，公权力就绝不能承担回流回馈的义务，绝不能让普遍、广泛的回流、回馈有开始。他们无言地告诉民众，不回流回馈才是正常的，回流回馈的时机还远远没有到来呢。

 

那当然，利民惠民措施于共产主义而言是不可能明确化、具体化、制度化的。公有制必须由不受约束、限制的公权力人为操纵；任何明确规则下的对待关系公有制都无法接纳，树立、肯定、强化民众的自我自主意识，权利意识，赋予民众抵御公有化的犀利武器，毫无疑问也是公有制与公权力自毁自杀的行为。

 

共产主义不能为广大民众谋幸福。没有权利自由依托的幸福根本不存在。没有权利自由的依托，民众之利随时可以被剥夺，民众之惠随时可以被取消。共产主义不会对广大民众公平慷慨地持续赐与和施舍。

 

共产主义没有利民因子，公有制决定了它与民争利的宿命。共产主义的公有资源与财富，是与广大民众绝缘的，它们既不为民所有，也不为民所享，只是公权力无止境地压榨、盘剥、鱼肉民众的工具，让民众生存、生活付出更高昂的代价。共产主义不是全意全意为民众谋利益，共产主义是全心全意谋民众之利益。

 

共产主义、社会主义利民惠民、造福民众的唯一途径，就是自我瓦解、自我毁灭。