是“朝廷杀我”还是“夷狄杀我”-清末山西巡抚毓贤的自挽联到底写了什么？
清末山西巡抚毓贤的自挽联
毓贤（1842-1901）历任山东山西巡抚因与义和团和庚子事变有关的一个颇有争议的人物。纵容支持义和团，甚至屠杀传教士以及教民。后来八国联军进京议和时被指是“罪魁祸首”。1901年正月被处死在发配新疆的途中(兰州)。在国势积弱的朝代末年，他的悲剧也是时代的必然。死后，一妻一妾也随他殉死。留下一妾和年迈的老母和年幼的女儿。
他临死前作自挽联两幅。我手上的抄于事件当年，应该更可信，跟多数的报道不同。特录在最后。
百度百科
第一联云：“臣死国，妻妾死臣，夫复奚疑，最难老母九旬，稚女十龄，未免凋伤慈孝治；我杀人，夷狄杀我，亦有何憾。所愧奉君廿载，历官三省，空嗟辜负圣明恩。”第二联云：“臣罪当诛，臣志无他，念小子生死光明不似冤沉三字狱；君恩我负，君忧谁解，愿诸公老成谋国，切须早慰两宫心
互动百科
第一联云：“臣死国，妻妾死臣，夫复奚疑，最难老母九旬，稚女十龄，未免凋伤慈孝治；我杀人，夷狄杀我，亦有何憾。所愧奉君廿载，历官三省，空嗟辜负圣明恩。”
第二联云：“臣罪当诛，臣志无他，念小子生死光明不似冤沉三字狱；君恩我负，君忧谁解，愿诸公老成谋国，切须早慰两宫心。”（两宫指慈禧和光绪）
360doc.com
第一联云：“臣死国，妻妾死臣，谁曰不宜？最难老母九旬，稚女七龄，髦稚难全，未免致伤慈孝治；我杀人，夷狄杀我，夫复何憾。所愧奉君廿载，涓埃无补，历官三省，空嗟有负圣明恩。”
第二联云：“臣罪当诛，臣志无他，念小子生死光明，不似终沉三字狱；君恩我负，君忧谁解，愿诸公老成谋国，切须早慰两宫心。”（两宫指慈禧和光绪）
天涯社区（两种）
第一联：臣死国，妻妾死臣，谁曰不宜？最堪怜，老母九旬，小女七龄，耄稚难全，未免致伤慈孝志。我杀人，朝廷杀我，夫复何憾？惟自愧，奉君廿载，服官三省，涓埃无补，空嗟有负明圣恩。
第二联：臣罪当诛，臣志无他，念小子生死光明，不致终沉三字狱。君恩我负，君忧谁解，愿诸公转旋补救，且须早慰两宫心。
另：第一联云：臣死国，妻妾死臣，夫复奚疑，最难老母九旬，稚女十龄，未免凋伤慈孝治；我杀人，夷狄杀我，亦有何憾。所愧奉君廿载，历官三省，空嗟辜负圣明恩。
第二联云：臣罪当诛，臣志无他，念小子生死光明不似冤沉三字狱；君恩我负，君忧谁解，愿诸公老成谋国，切须早慰两宫心。
某拍卖行
我收藏的写本
第一联云：“臣死国，妻妾死臣，谁曰不宜，最可怨老母九旬，弱女七龄，髦稚难全，寸衷有伤孝慈念；我杀人，朝廷杀我，夫复何憾。所惭事君廿载，服官三省，忠贞未尽，一生空负圣明恩。”
第二联云：“臣罪当诛，臣志无他，念小子生死光明不似终沉三字狱；君恩我负，君忧谁解，赖诸公转旋补救，尚其早慰两宫心。
大家可以比较一下有何不同。多数的不同之处应该是流传过程中的笔误。但 “朝廷杀我”成为“夷狄杀我”就非常有深意不是简单的笔误吧。
更多我的博客文章>>>