新冠肺炎病毒 - 诺奖得主有可能搞错吗？

 

著名法国病毒学家，因研究艾滋病毒获得2008年诺贝尔医学奖的吕克·蒙塔尼耶教授（Pr Luc Montagnier）4月16日在医学网pourquoidordeur.fr接受采访时称，目前全球大流行的冠状病毒来自武汉一个实验室。此番言论引发广泛关注和争论。他直指这个“病毒被人为操纵了”。

 

这引起了一片轰动。随便拾几例，文学城首页“法国学者不认可诺奖得主新冠人造说 批石正丽疯狂" https://www.wenxuecity.com/news/2020/04/17/9370025.html； 

 

 

Youtube上小夫妻Stone记把这一新闻也讲的活灵活现的。"诺奖得主确定新冠病毒是人为制造的”https://youtu.be/8RD9PFNRhuY

 

诺奖得主的说法扯出了2月初印度科学家发表的关于新冠肺炎病毒S蛋白有4个AIDS/HIV插入片段的预印本论文。印度科学家收回了这篇论文后至今没拿出修改本。

本人看主要问题有二个。1) 所谓第4个插入片段(PRRA)很快被多篇文章阐明是个潜在的叫Furin 的宿主细胞表面蛋白酶切点。可以绝对地说与HIV病毒无关。2) 这些印度科学家谈插入片段时仅限于对比新冠肺炎病毒序列与SARS病毒序列 。然而从下面这张3个序列对比图(加了在新冠肺炎病毒这一分枝中的采于浙江舟山蝙蝠的ZC45 株)，就可以看出这3段“插入片段”不是新冠肺炎病毒所独有的。ZC45 在那三个位点也有氨基酸残基。虽然新冠肺炎病毒与ZC45那三个位点间的序列有变异，但还是能看出些关联的。可以说S蛋白中这三个位点是自然演化中重組变异的热点 (hot spots)。

 

从分子演化角度看要说插入的话插入似乎发生在蝙蝠ZC45冠状病毒与新冠肺炎病毒的共同祖先。“插入”现象不是只发生在新冠肺炎病毒S蛋白上。这恐怕是许多专家不认同新冠肺炎病毒上被人为插入了爱滋病毒片段的一个原因。

 

另一个原因是这3个插入片段序列不只是AIDS/HIV病毒独特拥有。U. Michigan大学Chengdu Zhang团队的一篇论文即指出了这点。

 

核苷酸序列和蛋白质序列可以从不止一种角度分析，涉及到方方面面。对有关的数据和问题不能简单地挑挑拣拣搞cherry picking或是根本不提, .  这恐怕是这篇印度科学家论文的最大问题。

 

现在吕克·蒙塔尼耶教授（Pr Luc Montagnier)出来谈了。既使是诺奖得主也不能只是对媒体谈观点。俗话说是骡子是马出来溜溜, 还是拿出科学论文吧。