文学城论坛
+A-

如果要从科学上理解《圣经》,也许得从“多维宇宙”说起

2026-01-13 17:26:43 ( reads)

如果真的要尝试用科学理解《圣经》,
我觉得,起点也许不是神学,而是现代物理。

我们现在认知的世界,是 3 维空间 + 1 维时间
但在弦理论或 M 理论中,为了让公式能自洽,宇宙必须有 10 维甚至 11 维

这些额外的维度,对我们这种“有实体的人类”来说,是无法直接感知和利用的
就像二维生物永远无法理解“高度”。

说明:高维目前是数学假设,并未被实验直接证实


为什么量子纠缠看起来这么“不讲道理”?

量子纠缠是一个很奇怪的现象。
两个粒子,无论相隔多远,只要测量其中一个,另一个就“同时”发生变化。

100 年前,物理学家玻姆给过一个很形象的解释:

就像在鱼缸两侧装了两个同步摄像机。
当鱼转身时,两边看到的画面立刻对应,但方向相反。

也就是说,这两个画面并不是“互相通知”,
而是它们本来就属于同一个更高层次的真实

也许,量子纠缠并不是超光速通讯,
而是我们在 4 维时空中,看到了更高维度投影的结果

补充:主流物理只确认“非局域相关性”,并未确认“高维因果”


上帝,可能不是“一个人”,而是一种尺度

如果上帝真的存在,
那祂必然不是“放大版的人类”。

用人的喜怒哀乐去理解上帝,本身就很可疑。

我反而觉得,用道家的话说更贴切:

天地不仁,以万物为刍狗

不是残忍,而是不以人类为中心

从这个角度看,上帝更像是:

而不是某个会单独干预日常细节的存在。


科学真的否定信仰吗?

我并不认为科学和信仰是对立的。

科学只做一件事:
???? 研究可被验证和证伪的现象

而“上帝是否存在”,本来就不属于这个范围。

所以科学的态度不是“上帝不存在”,
而是:

我们不知道

信仰本身没有错,
错的是迷信——把“无法验证的东西”当成“确定答案”。


那么,“复活”到底是什么?

这是我最感兴趣的地方。

有人提出过一种观点:
意识并不完全等同于物质,而更像是一种场、一种波,或一种信息结构。

再看几个事实:

换句话说:

时间感,可能是意识的产物,而不是宇宙的本质。

如果这样,“生”和“死”还重要吗?

如果意识更像“信息”,
而不是某块具体的物质,

那么死亡,也许只是:

从这个角度看,《圣经》中描述的“末日复活”,
不一定是违背物理规律的神迹。

它也可以被理解为:

一种信息层面的“重新显现”
一次全息意义上的重构

就像量子态并没有消失,只是我们只能在某一刻观测到它。


宇宙,也许早就写好了“剧本”

从数学上说,如果条件足够精确,
未来是可以被预测的。

但现实中:

所以我们既生活在“有规律的宇宙”里,
又永远无法完全看清它。


结尾:也许我们正在体验“既定的一刻”

如果意识真的是某种波或信息结构,
那我们所有的记忆、思考、对话,

也许都早已存在于宇宙的某个层面。

我们只是,在这一刻,亲身体验了它一次


? 最后说明(非常重要)

这不是科学结论,而是一种理解世界的视角
它不要求你相信,只希望你觉得——

“原来还能这样想。”



更多我的博客文章>>>

跟帖(0)