北京怎么了？快速过峰？
昨天晚上，弟弟说中了，高烧两天。我问家里有药吗？他说北京现在买不到药，没药。我说有VC吗？他说也没有。我只能安慰，说没事，我们都经历过，多喝点热水，好好休息。放下电话，睡不着觉了，还是为他们担心。是的，奥秘可容一般没事，但是也没有人能预测每个人感染了会发生什么，没有特效药，也买不到退烧药，有一种无助的感觉，心里堵得慌。
在动态清零问题上，我的立场很明确，不可持续。我认为中国这样做，不是什么制度优越，而是政府粗暴无能，用群众运动替代科学防疫。不断有人为此辩护，说我反华，说中国是重视人命。我就觉得奇怪，每个人不知道这是谎言吗？究竟是为了添而添还是脑子被门夹过？还有很多人说，动态清零是因为中国医疗资源不足，没有准备好。请问，三年过去了，准备了什么？
如果说你以前还不明白，经过上海封城应该看清楚了吧？上海封城凸显两个问题，一个是封闭管理造成大量此生灾难，严重影响每个人的生活；另外一个就是政府的无能。上海是中国经济最发达地区，上海也以世界大都市自居，上海的管理水平应该是中国最好的。如果上海搞成那样，全国各地如何不用问。发生在其他城市的问题不是不严重，而是你看不到。越是落后的地区政府越是无能越是粗暴，这用不着争论。
有人说，你是为反共而反共，共产党做什么都是错的。其实，对的就是对的，错的就是错的，我们只能就事论事，而不能预设立场。动态清零是错的，就应该反对。开放是应该的，我支持。但是这并不表明开放了政府就没有责任了。我反复问过，三年防疫，把人力物力花费在做核酸上，为何不开放更有效的进口疫苗，为何不进口特效药？就为了证明社会主义的优越性？自己研发不出来，有情可原，毕竟大多数国家都没有这个能力。但是，有哪个国家如此混帐，就为了面子不开放进口药物？你相信中南海也一样，不用美国疫苗，不用美国新冠药物？国家没有钱，老百姓愿意自费也不行？中国的老龄人口比例很高，而且老人不相信国产疫苗，如果他们生病了，只能等死？这就是所谓重视人命？
北京这一波疫情来势凶猛，估计有三分之一的人阳性。动态清零不搞了，又走向另一个极端，希望快速过峰，就是尽快让所有人都感染，达到群体免疫，这是把人当猪吗？快速过峰即意味着大量人群短时间内集中感染，必然造成对医疗资源挤兑，而中国的医疗资源，特别是重症监护病房严重不足，这些人生病了不需要救治？现在，北京到处都是病患，医院药房都排大队，很多医护人员也病倒了，这就是口口声声动态清零争取时间做准备的结果？其实，我不是幸灾乐祸，我知道他们的德行，他们根本就没有做任何准备，中共治国一项粗暴无能，我并没有夸张。北京是中国的首都，也是资源最丰富的城市，如果北京都搞成这样，全国广大地区，特别是那些偏远地区，农村，本来就缺乏医疗资源，会是社么样子？
不少人有疑问，觉得我就是极端，总在批评中国政府做得不好的事情。其实，不是我极端，是你被洗脑了。媒体责任，就是监督政府，通过批评让政府对于社会问题引起重视，改进自己的工作，防止出现灾难性后果。媒体是党的喉舌，这是中共赤裸裸的欺骗，没有任何一个正常国家是这样的。在美国，之所以禁止政府拥有媒体，就是防止政府掌握了媒体，就失去了对政府的监督作用。
我只觉得悲哀。折腾了中国人民三年，动态清零失败了，而政府没有为开放做任何准备，似乎中国人是猪，是他们的实验动物，他们既不需要为失误承担责任，也不需要从中学习。现在，实验计划变了，快速过峰，全国人民又是实验对象。照例，国家利益，下一盘大棋，每个人的牺牲都可以忽略。
北京发生这样的事情，中国发生这样的事情，我们应该沉默？不。我还是要发声，不管你说我是反华还是反共，这是做人的良知，是做媒体人的责任
更多我的博客文章>>>
shaoning
2022-12-18 01:36:08上海搞了那么一次之后我不觉得它是国内管理最好的了。比它管得好的城市有很多。当然我也见过上海封控期间照样过得很好的人。