应如实发布疫情
应如实发布疫情
当问起中国为何不报告与新冠相关的死亡数字时，主管单位的技术官员吴尊友说中国会做，只是不会在此时做，而是以后会做超额死亡统计。
这样的回答很让人费解和怀疑，在疫情爆发时，及时取得各种资料不仅能够帮助掌控疫情的发展趋势，有助于抗疫，还会给社会以公开透明之感，这些重要资料包括各地疫情大小，医院及急救室床位够不够，是不是需要从疫情轻的地区向重的地区调度物资和医护人员，死者中接种和未接种疫苗的比例，南方和北方病情是否有区别，如果有是不是和诊治不同有关，等等。
还有就是国家法律明文规定要对疫情进行及时统计和报告。《中华人民共和国传染病防治法》有以下规定：
第三十三条 疾病预防控制机构应当主动收集、分析、调查、核实传染病疫情信息。接到甲类、乙类传染病疫情报告或者发现传染病暴发、流行时，应当立即报告当地卫生行政部门，由当地卫生行政部门立即报告当地人民政府，同时报告上级卫生行政部门和国务院卫生行政部门。
疾病预防控制机构应当设立或者指定专门的部门、人员负责传染病疫情信息管理工作，及时对疫情报告进行核实、分析。
第三十四条 县级以上地方人民政府卫生行政部门应当及时向本行政区域内的疾病预防控制机构和医疗机构通报传染病疫情以及监测、预警的相关信息。接到通报的疾病预防控制机构和医疗机构应当及时告知本单位的有关人员。
第三十五条 国务院卫生行政部门应当及时向国务院其他有关部门和各省、自治区、直辖市人民政府卫生行政部门通报全国传染病疫情以及监测、预警的相关信息。
疫情流行时，不这样做不仅失职，不利于掌控疫情，还是视国家法律于不顾。
疫情发展到今天，人们都知道发生这么大的疫情，不管是什么国家，什么体制，肯定会有不少人会住院和死亡。
在美国不仅死了一百多万，还在继续死更多。即使这样，美国也没有淡化或隐瞒疫情，直到现在，CDC还在及时发布各种疫情数据。通过这些数据，人们知道了各地发病情况，不同变种的构成，疫苗的效果，病重和死亡的情况等等很有科学和指导意义的数据。
通过这些数据，政府和民间都会及时知道疫情的情况和如何做相应的安排和准备，具体来说就是政府是不是要继续为购买检测试剂，口罩，疫苗和药物进行预算和实施，民间企业是不是要针对新的变种开发新的疫苗和药物，个人是否要继续戴口罩，打疫苗或者其它相应的准备。
做好这些，都需要及时和客观的数据。中国也不例外，可是，就在最需要这些数据时，中国却躺平了，造成数据严重缺失。一些东西完全靠专家凭感觉去讲，网民们根据需要去传。没有人知道疫苗到底有没有用，有多大用，药物供应情况如何，南北症状是否真有差异和差异多大。 更没有知道中国医院的负荷到底有多大，因新冠直接和间接致死的人有多少，死亡的人中除了八十几岁以上的长者外，有多深是其它年龄组和什么年龄组的。
这些本来应该有的重要数据现在似乎都没有，这不是失职吗？是的，不仅是失职的，还涉嫌违反《中华人民共和国传染病防治法》。记得疫情开始时，湖北省的一个地方主管防疫的官员因为不知道这些情况被就地解职。比起这位官员，现在的吴尊友和其上司以及上司的上司们好不了哪里去。他们对疫情的发展情况根本是一问三不知。此时，如果core真care的话，吴尊友和上司和上司的上司们肯定会和那位官员一样丢掉乌纱帽的。
可是，他们没有。很难想象一个认真抗疫的政府会不需要这些数据作为参考去制定有效的对策。这说明什么？说明在当前的情况下，掌控疫情已经不再是重中之重了，目前的重中之重很可能是不让社会知道疫情到底有多惨。
其实，这么做不过是自欺欺人。城市的老百姓可以从医院火葬场饱满，以及院士，高校，名人的死亡仆告中知道疫情有多惨，农村的老百姓可以从附近送葬的鞭炮声阵数中知道疫情有多惨。我们每个海内外的中国人都会通过各种渠道知道自己或亲友家被疫情夺走的长者，这些都是瞒不住的。报不报人们都会知道。
不报不仅达不到目的，还会弄巧成拙，给人以政府在隐瞒什么的感觉，这不仅不利于指导疫情的控制，还会遭世人的指责，再次用自己的行为去印证了中国处理疫情不透明的说法。
此时，应该做的是真实，客观，透明，而不是知情不报，或者干脆就装着不知情。
我爱青菜
2023-01-07 09:52:23啥应该不应该的，忘掉这天真的想法吧！ “如实报道"以前不会，现在不会，将来也不会