中国大妈无知还是中国文人无耻？
那天，看到一篇篇文章，描述两代人对话：从国外留学回国的女儿关心的问母亲，对习近平三连任如何看，老妈直接回了一句，庸人自扰。看到这个故事，有似曾相识的感觉。当初六四以后，中央电视台新闻联播曾经引用一位农民的话说，民主，民主能当饭吃吗？至于这位农民是谁，跟谁说的，并不重要。因为中国那么大，有几亿农民，总能找到一位农民这么说过。同样，中国几亿大妈，绝对有一个认为担心习近平连任属于庸人自扰的。问题是，大妈也好，农民也好，有名有姓，为啥不用？是不敢让人知道自己是谁吗？其实这不是写稿的人疏忽大意，而是有意为之。不具名不具姓，一个大妈就代表了所有的大妈，一个农民就代表了所有农民。言外之意就是，你们瞎操心，习近平连任得到了广大群众的普遍支持。
习近平应该不应该连任跟大妈如何看有关系吗？假设大妈不同意·，习近平就不连任了？比如说，中国那么大，有那么多大妈，有没有人反对习近平连任的？但是，有人在乎他们的意见吗？所以，这位庸人自扰大妈之所以被拿来说事，不是因为她代表了所有大妈，而是她说的是习近平喜欢听的。如果反对习近平连任，大妈也就成了一小撮别有用心的人，或者不明真相的群众。
大妈拥护习近平连任，能说明习近平连任符合人民利益吗？比如说，大炼钢铁没有大妈参加吗？跳忠字舞的没有大妈吗？游行喊口号打倒刘少奇打倒邓小平的没有大妈？支持毛泽东搞文革的大妈少吗？反过来，支持六四学生运动的大妈不也是大妈？被诈骗犯欺骗的大妈呢？粉吴亦凡的大妈呢？
习近平连任是否符合中国人民利益暂且不论，中国人民不应该关心习近平连任对中国政局的影响吗？这是什么逻辑？习近平连任的是中华人民共和国主席，他主导了中国的基本国策。习近平不是多次强调亲自部署亲自指挥，那他如何部署如何指挥，跟全国人民的切身利益有没有关系？这天下是谁的？是习近平自己家的，所以他干什么与老百姓无关？如果无关，要他干什么？这都什么年代了，还在贩卖这种愚民政策？中国人民是猪？只要喂饱了就什么都不用担心了？习近平搞砸了，受苦受难的不是普通老百姓？为什么关心这个问题就是庸人自扰？不关心自己的国家那是什么？民主不能当饭吃，但是没有民主可能就没有饭吃，因为没有人代表你的利益。长期以来，中国的农民为何受到政策性歧视？不就是因为没有政治权力吗？
中国有14亿人，但是中国的上层社会，中产阶级，占据了整个社会财富的97%，剩余的13亿人占据的财富不到总数的3%。为什么号称社会主义的国家或发生这样的事情？很简单，因为这13亿人没有任何政治权力，只能任人宰割。在中国，社会底层受尽剥削压迫，敢怒不敢言，遇到问题的时候反而又成了替罪羊。三聚氰胺奶粉，抓几个农民，大裤衩着火，抓几个农民，中国为何不能实行直接选举？农民太多；中国为什么不给穷人救济？因为穷人太多。其实，六四的农民也好，今天的大妈也好，也都是中国的无耻文人编造出来的故事，目的就是跪舔今上，换取利益交换。所以，中国的大妈是不是如此无知我们不知道，但是中国文人的无耻已经不需要证明了。即使街道大妈，也不敢相信报纸和电视。因为今天辟谣说不会封城，不用抢购，一觉睡醒发现已经不能出门了，而吃的用的还得自己解决。动态清零死活没人管，放开了快速过峰死活同样没人管。现在，工厂没有订单，孩子毕业找不到工作，大妈又需要去摆地摊养家糊口，关心时政真的是庸人自扰吗？
中国大妈有陋习，有可爱的地方，但是绝大多数大妈，是支撑中国家庭和这个社会的主力。中国文人，不能说没有良心的，但是作为一个整体，绝对是世界上最无耻的。习近平连任是否合法，对中国是否弊多利少，可以讨论，可以争论。但是，认为关心这个问题属于庸人自扰，就是跪舔到了无耻的地步了，是无耻文人中的人渣。
更多我的博客文章>>>
过河象
2023-04-02 23:43:17宣传想表达的是 - 中国大陆14亿人铁板一块，甚至更想表达中国大陆、港澳台、所有海外华族人都是铁板一块