文学城论坛
+A-

搜狐:1960年周恩来访问印度遇到冷遇,单方面召开记者会。当被问到西藏为什么是中国的,他的回答让对方哑口无言

yzout 2023-10-15 18:55:56 ( reads)

自建国以来,中国与印度在边界问题上就一直摩擦不断。而我国与印度之所以会在边界问题上产生不同的意见,根本原因就是在“西藏问题”上的原则性分歧。1960年,周恩来总理第四次访问印度,当被记者问到西藏为什么是中国的时候,周总理的回答让对方无话可说。那么,对于记者的这一问题,周总理到底是怎么巧妙回答的呢?

对于印度这个第一个与新中国建交的非社会主义国家,中国一直希望能与其友好相处。但事与愿违,两国在边界上问题始终不能产生统一的看法,从而摩擦不断。至于边界问题,说白了,就是“西藏问题”。而这个问题,追根究底,还是英国制造出来的。

英国在印度殖民时期,为了向北扩张势力范围,就想把西藏纳为己有,从而在亚洲地区得到更大的利益。与当时日渐强盛的英国形成鲜明对比的,是日渐衰弱的清政府。

大清强盛时,通过派遣驻藏大臣等手段,强化了对西藏的控制。再加上当时清政府强大的经济与军事能力,让他国不敢起觊觎之心。即便有入侵西藏的,也都被清军打跑了。但在1884年之后,英国两次入侵西藏,此时的清政府已是岌岌可危,自身难保,哪里还有实力与英国对抗?

见识过清政府的强盛,英国开始还不敢与之正面交锋,先是派人利用传教、经商的机会,广泛收集情报,然而逐步渗透,又趁机挑起民族矛盾,引起事端。1888年,英国第一次侵略西藏,取得了胜利。他们强迫当时的清政府签订条约,开放亚东为商埠。等到1903年,英国再次入侵西藏,直接攻占了拉萨。

之后英国更是强迫当时的西藏地方政府签下了不平等条约,将中印边界向北推移,变成了“麦克马洪线”,从而侵占了我国大片土地。而中印边界领土争议也由此而起。

二战结束后,英国实力急速衰落,不能继续维持其在印度的统治。1947年,英国结束在印度的统治,印巴分治。独立后的印度继承了英属印度留下的大部分遗产。其中就包括了藏南等地区。当时的英国殖民者还曾说过,“这些地区宁愿给印度,也不要给中国。”这就是英国殖民者给两国埋下的隐患。

中国与印度建交
1950年4月1日,中国与印度正式建交。这是中印希望友好相处的开端。1954年6月份,在日内瓦休会期间,周总理在印度总理尼赫鲁的邀请下,第一次访问了印度。

当时周总理的到访受到了印度方面的热烈欢迎,无数印度民众手捧鲜花,站在道路两侧,以示对周总理的欢迎。同年10月,尼赫鲁总理也受邀访华,同样受到了我国人民的欢迎。两国总理的友好互访也推动着两国友好关系的发展。
但是好景不长。随着中国与苏联交恶,中苏关系紧张起来。而中国南部海域,又有美军舰队虎视眈眈。而印度的狼子野心,也逐渐开始显露出来。在美苏的支持下,印度先后多次发动了对周边国家的侵略战争,夺取了大量土地,之后又开始了对中国的觊觎之路。

麦克马洪线
印方先是以“麦克马洪线”为借口,侵占中国的领土。而看到我国忍让的态度后,又多次向开火。但为了保持两国的和平安定,中国依然保持着忍让克制的态度。

为了避免中印两国因为边界问题起更大的冲突,1960年4月19日,为表示诚意,周总理亲自带队访问印度,这已经是周总理第四次访问印度了。与前三次周总理访印时,印方的热烈欢迎态度不同,这一次印方表现得极为冷漠,不但夹道两侧没有了欢迎的人群,就连迎接现场都很随意。

为了给中国难堪,印方不顾外交礼节,只安排了十几个人,象征性的欢迎了一下。而且在印方为周总理举办的欢迎仪式上,印方总理连欢迎词都直接使用了印度语。要知道,在这种重要的场合中,通常都是要用英文的。

可以说,对于周总理的这次访问,印度方面敷衍至极。不过对于印度这样的态度,周总理并没有计较,而是继续保持微笑,以此彰显大国风范。
但是当周总理断断续续与印方总理交涉了20多小时后才发现,印方的态度十分强硬霸道,只想让周总理在西藏边界问题上让步,根本没有好好处理问题的意思。

谈判到了最后,印方不但直接拒绝了周总理的建议,还对周总理作出的中印两方各让一步的建议表明了态度,并且直白指出:这个建议损害了印度国家领土的完整。至此,中国与印度的这次谈判彻底陷入了僵局。而这时,周总理一行人在印度已经待了6天。

6天的时间说长不长,但是最关键的问题却连一点进展都没有。印方的态度表明了,他们根本不想与中国好好讨论这个问题,只想让中国做出让步。随着归国的日期临近,边界问题还没一点进展,说不着急是假的。
于是周总理决定,在印度的领土上,单方面召开记者招待会,向全世界表明中国的立场。1960年4月25日晚,中国代表团来到了发布会现场。
发布会还没有开始的时候,来自各国的记者们就已经早早在等候。而印方为了制造舆论效果,还派人混在记者中间,意图制造记者们对中国不好的印象。
记者招待会的时间一到,周总理走进了会场。面对闪烁不停的镁光灯,周总理依旧从容镇定,面不改色朝着会场内走去。

当时对中国很有善意的记者韦尔娜悄悄跟周总理说:“今天会场有人会为难您,您要小心一些。”韦尔娜的话让周总理很是感动,他很礼貌地回应:“谢谢您的提醒。”说着,就要朝台上走去。
看到周总理这样从容,韦尔娜心中担忧不减,又再一次提醒周总理:“您要知道,这不是一场简单的招待会,相当于一个射击场。您就是场上唯一的靶子。”
面对韦尔娜的再次提醒,周总理安抚性地拍了拍她的肩膀,说:“您放心,我不会被他们的子弹打倒的,我背后的中国更不会被打倒。”周总理这份严肃且认真的态度让韦尔娜知道,周总理早就做好了各种准备,以此面对记者们的刁难。

其实韦尔娜的担忧不是没有道理的。因为新德里的记者一直以来都以“善于刁难”闻名,甚至连他们自己的领导,都曾被责问过。更何况是如今备受他们冷眼的中国人?

当周总理走上台时,台下突然响起一个尖锐的声音:“中国人,滚出去!”一时间,台下所有人的目光都聚集在周总理身上,想看看面对这样的公然难堪,他究竟会如何应对?

听到那一声叫喊,周总理甚至没有给一个眼神,依旧无所畏惧站到了台上。而他这份从容镇定也让台下很多记者敬佩,于是台下响起了热烈的掌声,将那声谩骂掩盖了过去。随后,周总理挥手示意台下安静下来,然后开始了他的演讲。
整个演讲过程,周总理不卑不亢,从容不迫,微微沙哑的嗓音极具感染力。与此同时,台下的记者们纷纷在本子上记着要点。等到周总理演讲结束后,台下响起一片掌声。

其实周总理在这次记者招待会上受到的“礼遇”,是以前从来都没有过的。要知道新德里的记者有多么难缠,他们自己的领导人都曾多次当场出丑。他们更是多次以刁难发言人为豪。
但这次周总理站在台上,他的一举一动都深深吸引着台下听众,以至于所有人都认认真真听到了最后,没有一个人中途发难。这样的事在当时的新德里,可以称得上是奇迹了。

演讲结束后,周总理拿起杯子,侧身喝了一口茶。其实这也是周总理的完美礼仪之一。他总是在一些小细节上表达出对他人的尊重,就比如他从来不会正对着观众喝茶。

喝过茶的周总理还对着台下风趣地说了句:“有朋友跟我说,在座很多人都是战神鸠摩罗的后代,都准备好了向我发射炮弹。其实我觉得,心里有火就该发出来,我也愿意承受,毕竟我是你们的朋友。”

鸠摩罗在印度神话中是战神,周总理拿他做比喻,直接拉近了与台下记者们的距离。况且他这番话还点破了某些人的小心思,一时间台下竟然没有一个人出声。
隔了好一会儿,才有一个记者站起来打破沉默,他问周总理:“中印边界的领土划分不是很明确了吗?还有什么重新谈判的必要?难道是为了重新划分吗?”周总理耐心地回答:“如果你对中印边界的历史问题有过研究,并且认真倾听中国政府的呼声,就不会问出这种问题。”

有了第一个人开头,后面的人就纷纷开始提问了。一位英国记者问道:“您说解决问题要用谈判的方式,请问本来就是别人的东西,您有什么资格谈论这东西的归属呢?”

面对这个问题,周总理的态度立即严肃了很多。他说:“在国家的领土问题上,你刚才的比喻并不恰当。但是我们可以换个比喻再说明,假如一个人的东西被强盗夺走了,那么这个人难道不该讨要回来吗?”

英国记者显然没有想到周总理会这样回答,他支支吾吾了一会儿才问道:“您的意思难道是说印度是强盗?”他的这个问题明显是想挑起在场印度记者的火气。接下来只要周总理的回答让他们有一点儿不满意,接下来就会遭受到前所未有的攻击。

但是周总理依旧不慌不忙,他十分坦然地说:“强盗当然有,但不是印度,而是英国,如果不是英国殖民者,印度与中国就不会在边界问题上发生纠纷。”周总理的回答有着历史依据,让英国记者无法反驳。

这场记者招待会上,周总理接二连三的反击让某些不怀好意的记者有些慌了神,有人在慌乱中直接问道:“西藏什么时候变成了中国的领土?”

周总理依旧礼貌回答:“西藏从古以来就是中国的领土。远的不说,至少在元朝的时候,就已经是中国的领土了。”这个记者立马反驳说:“元朝距离现在,时间太短了。”
随后,周总理说的一番话,让对方无话可说。周总理说:“对中国历史有过了解的都知道,中国的元朝距离现在有700多年,如果700年都算短的话,那么建国至今只有100多年的美国怎么说?是不是美国都不能被称为一个国家了?”

这场在印度地盘上召开的记者招待会,以周总理无比高超的语言技巧和风趣幽默的态度,赢得了世界人民的称赞,也让全世界都看到了中国期盼和平的诚意。即便印方并不领情,中国依旧会坚定不移地捍卫国家主权。

跟帖(0)