一意孤行说真话，会没有朋友吗？

一意孤行说真话，会没有朋友吗？有一次一位网友提醒我，太较真会没有朋友的。我写的博文里说，如果中国人跟你说“改日请你喝酒”，你就要问：“哪天喝酒？哪个饭店？”说实话，如果真是这么回答，以后跟你说“改日请你喝酒”的中国人数确实会下降乃至消失。然而消失的那些人本来就不是你的朋友，所以这只能说明你慢慢意识到，原来你从来就没有什么酒友，而不是酒友减少了。真正的酒友，见面的时候就已经拎着一瓶酒打开了，或者在经过一家有酒的饭店，直接把你拽进去了，再开始点菜：“小二，三斤牛肉，五斤上好的酒！”于是开喝。

        一直说真话的人，说真话的水平会迅速提高，不但能吸引到也说真话的人，连以撒谎为生的人，也会暗戳戳成为说真话的人的粉丝，因为撒谎要有水平，必须十句话里有那么九句是真的，把那句用以牟利的谎话包装起来。习猪头除外，因为习猪头即使每一句话都是假的，人家有军队，有宣传机器。一般靠撒谎来维持生存的人，是渴望听见真话的，来磨练他提高用真话包装假话的能力。

        说真话的人真能交到朋友，甚至能够跨越物种的屏障。我有一只猫，每次我给猫喂一个罐头的时候，都说一句“Random”，也就是“随机”的意思。有一天我先说了“随机”，猫过来了，但是我意识到猫罐头没有了，过了些时候，我抽出时间立刻去买猫罐头，当天还是给了猫一个罐头。我们家里所有大人小孩，这只猫和我的关系最铁，这就是跨越物种屏障的朋友。

        清明节，我最常思考的一个问题，就是我的外甥刘若曦到底怎么死的，为什么要去摸高压线死掉。昨晚我和我妈聊天，逼近了真相。我们谈到了上海12岁女生跳楼，我妈还没怎么问我细节，已经作出了结论：“会跳楼的女生，即使长大了也没什么用”。我立刻知道，这就是我妈乃至绝大部分中国人面对孩子自杀进行的心理麻醉剂。但是这个麻醉剂存在逻辑漏洞，是一个循环论证，因为跳楼，所以没用。因为没用，所以跳楼。按照这个逻辑，所有孩子都死不足惜。我告诉了我妈一个最真实的原因：中国的教育经费占GDP的比例极低，比很多落后国家还低，而这么低的教育经费，很大一部分还被贪污了。钱太少，请不起足够的老师，所以中国只能一个老师教五十几个学生进行应试教育，那最省钱，按照成绩定生死。同时没有足够的老师，同学之间只能按照丛林法则相互残害。我没有提及刘若曦的名字，但是我这番话让我妈震惊了十分钟说不出话来。我希望我妈在余生能够理解，是共产党害死了她的外孙，而她自己则是一个可耻的共产党员。