公正自在天道，何须畏惧人言。如果没人围攻，说明自身思考水平和文章的功力还不够，让人感觉不到疼啊。
牵涉到政治，她就不行了
你们的标准全部是和常识相反，比如把俄国侵略者当英雄，美国人生活在水深火热中，哈哈。你们说不行，那就是非常行。
我问你这个，你就答不出来
不是答不出来，是不想答你这种没意义的问题。任何好东西，都是相对的，任何绝对化都是宗教化，在世界上不现实。
答不出来，因为你在政治上就是自相矛盾
哈哈，不是答不出来，而是不想答你这种无聊问题。更谈不上自相矛盾，你的矛在哪里，盾在哪里，拿出来我们看看？还自相矛盾。哈哈
昨天在兵坛就证明过你自相矛盾
你们什么都没有证明，是你们自己以为自己证明了我的“自相矛盾”，我觉得和你们这些严重缺乏逻辑的人再解释下去是浪费时间而已。
你没有证明自己没有自相矛盾，这种基本逻辑都不懂
我没有证明自己的义务，因为我不觉得自相矛盾，干嘛要证明？说我自相矛盾必须是别人来证明。
不懂辩证法，去学学吧
不懂辩证法的是你们。
老套路，解释不了了就这样。
"西方支持纳粹目的就是要消灭苏联",这句话，有无来龙去脉？有何根据？看来你是故意想把她绕晕。
他们就是这种偷换概念，无端指责然后让你自证，这些都是逻辑陷阱，理他做什么
希特勒将所有犹太人关起来时还没有发动二次世界大战，这么大的事西方媒体与领袖都不知道？没有反应？
你这个是明显的偷换概念，绥靖和支持，是两种完全不同的概念。西方是绥靖，不想和希特勒打仗，而不是支持希特勒。
正解！
我说的是指责，屁也没有
绥靖不是支持你懂不懂？话说当年苏联有啥指责不？苏联人自己都反犹，二战之后都反。
咲媱
2024-05-08 09:07:53公正自在天道，何须畏惧人言。如果没人围攻，说明自身思考水平和文章的功力还不够，让人感觉不到疼啊。