2021年01月21日，新华社发表“新华微评”，题为《别了，特朗普》：20日，特朗普卸任，留下一个黯然的背影。时间是最客观的见证者。4年来，世人没有看到美国的“再次伟大”，反而看到了毁约退群的任性妄为、频频挥舞的贸易大棒、“我无法呼吸”的痛心一幕、美国新冠肺炎病亡超过40万的惊人数字、国会山“沦陷”的惊悚画面……“灯塔”正在坍塌，“山巅”神话正在破灭，是非功过，历史自有评说，人心自有公论。我们深知，世界并不太平，风浪不会停息，但不管历史的剧情如何跌宕起伏，逆流而动者终将被淘汰，时代潮流必将滚滚向前。

说的好哇！逆流而动者终将被淘汰，时代潮流必将滚滚向前！

2024年，被“别了”的特朗普重登总统宝座，且以极富戏剧性的方式赢得大选，给这篇短评打上了待定标签。历史并未如期待般收尾，潮流也未如愿向前，反倒涌起一股逆势之风，把这位老玩家又推上了舞台。

此时此刻，不禁令人回味：四年前的“历史的结论”，难道只是世人的错觉？彼时对特朗普的批判，是否过于草率而流于自满？这种讽刺的滋味，如今似乎比四年前更加浓烈。

新华社当时用了一句自信的断言：“逆流而动者终将被淘汰。”此话一出，言之凿凿，仿佛是铁律。可若从另一个视角审视，这话倒更像是一种一厢情愿的道德判断。谁来定义什么是“逆流”，谁又来定义何为“淘汰”？

四年过去了，特朗普强势回归。他不仅没有被时代抛弃，反而被民众选票再度抬上了权力的巅峰。而且这次总统、参议院、众议院、最高法，三权合一，他已然是世界历史上最有权势的人。

或许，他所代表的“逆流”才是美国社会中一股始终未被正视的力量——一种对全球化的质疑，对失落的经济机会的愤怒，对文化转变的抗拒。

美国许多民众看见的不是灯塔的光辉，而是自己被山巅上的群体抛在了身后。对他们而言，特朗普非但不是逆流者，反而是他们的英雄。所谓淘汰一说，倒成了一厢情愿的咒语，显得有几分讽刺。

这就像当年的灯塔意象，那是一个被制造出来的神话。自冷战结束，美国便成了世界的道德领袖，灯塔国度的自信和优越感充斥着国际舆论。然而，2021年国会山骚乱一幕让神话陨落。然而令人惊讶的是，陨落的神话并未动摇特朗普的根基，反而把他的支持者进一步凝聚。

四年前的文章中，把特朗普称为毁约退群、贸易霸凌、极端主义的象征，是灯塔失落的元凶。然而，2024年的美国选民却用选票证明了，他们并未觉得这位总统在做的是错事，反而是某种纠偏。

也许灯塔从未真的光辉耀眼，而是被种种光鲜的故事所包装。特朗普的上任和再次当选，倒像是一剂清醒剂，戳破了这个虚幻的神话。在灯塔照不到的地方，现实世界的黑暗也并非仅仅是特朗普的“胡作非为”所致。疫情期间，美国不仅医疗系统崩溃，社会底层民众更是直接被抛弃；种族冲突的恶化并非偶然，而是深层结构性问题的显现。特朗普的言行其实不过是放大了这些裂缝，使得灯塔的光辉看上去更加破碎罢了。

新华社文章言之凿凿地说：“是非功过，历史自有评说，人心自有公论。”四年后回头看，历史似乎并未做出评说，而公论更是分裂不堪。所谓历史的公正评说，真的可以静待时间来完成吗？所谓人心自有公论，究竟是普遍的公论，还是一场自我催眠的幻觉？

时间和权力的暴力，将过往一切都碾碎。以史为鉴，似乎是为了让未来避免重复，而多少权力的欲望和盲目的追随，让历史的规律一再被推翻，所谓的公论似乎也成了空谈。特朗普之所以能再次当选，正是因为他迎合了某部分选民的执念，他们不需要道德制高点，只渴望在变化的时代找到一根心理的支柱。于是，历史的评说也变成了一种主观的书写，人心公论更像是随意变换立场的批判，只要能满足情绪需求，无人在乎历史的事实。

对全球来说，特朗普的再次当选，并非一件单纯的美国内政事件，而是对当今世界后真相时代的一种隐喻。如今，在信息爆炸和社交媒体的助攻下，任何人都可以打造一份属于自己的真相，可以以自我为中心去定义是非。这使得历史评说本身变得扑朔迷离，成了一场巨大的游戏——无论是民众、媒体还是政客，都能在其中塑造和操控一部分真相，将其塑造成自己所需要的样子，以迎合特定群体的需求，制造情绪共鸣，激发共振。于是，世界愈发像一个荒诞剧场：人人追求个人的真相，却没人愿意承认共同的事实。这种趋势下，任何历史评说都不过是各自阵营的一场自我满足罢了。

这种后真相时代，已经不再局限于边缘，甚至成为了主流。一个在常规意义上饱受争议、被主流舆论认为不合适的候选人，能够凭借精准的情绪操控和简洁直白的口号赢得大选——这未尝不是信息时代的讽刺。世界进入一个民粹崛起的新时代，各国政治人物纷纷迎合国内反建制的情绪，用情绪替代逻辑，用仇恨替代共识，用简单答案征服复杂世界。

以往，人们笃信全球化、信任跨国组织的调控，坚信理性、进步的力量。但特朗普的再次当选告诉我们：那个全球化的旧世界正在崩溃，世界不再是一群灯塔之民领导下的和谐村庄。美国内部的种种撕裂是旧世界的某种失序，全球化浪潮带来的红利未曾平等分配，反而强化了内部的不满与焦虑，进一步激化了民粹主义的反弹。许多普通民众心中的失落感、不安全感，甚至对外来文化的敌意，正是推动这位“逆流而上者”重新回归的动力源。

事实上，这不仅是美国的问题，更是全球化时代的缩影。这个由经济、信息、文化交织而成的全球网络，打破了边界，也带来了失控。各国间的经济依存关系导致一荣俱荣，一损俱损。于是，当全球化红利分配不均，当人们对未来的不确定感加剧，人们开始质疑旧有的秩序和道德说教，对权力和利益更为直观和赤裸的表达反而成为新风尚。

特朗普现象并非美国独有，而是当今世界普遍心态的一种映射。面对复杂问题时，推崇简单的“救世主”成为一种心理安慰，人们宁愿相信一个具有强烈个人风格的领导人可以重塑社会，而不愿在深层问题上耗费时间。全球化的旧模式走向末路，民族主义、保护主义、反全球化情绪此起彼伏，甚至彼此对立，带来了不确定的未来。这股潮流涌动在各个国家，在不同语言中用不同的方式表达，但其内核是相通的。

没有人能轻易地断言某种价值观的胜利，也无法再自信地判断历史的方向。这种不确定性或许让人不安，正如鲁迅所言：“我以我血荐轩辕”，未来只能由我们在混沌中挣扎着书写。

灯塔或许只是海市蜃楼，但在这片迷雾中，清醒的人能否重新找到方向呢？