文学城论坛
+A-

也谈谁是抗战八年的“中流砥柱”

sanju 2015-09-03 10:51:28 ( reads)

事实上,这没什么好争的。谁争得了,也只能落个骂名。

所谓中流砥柱,那首先得是个坚硬无比的,能挑住大梁的力量。看抗战八年,国民党挑住大梁了吗?共产党挑住大梁了吗?没有,都没有!半壁江山被铁蹄蹂躏,京都沦陷,山河破碎,多少中国人成了亡国奴,任人屠宰。若有大梁,若有砥柱,局势断然不至于此。

即使日本人最后的投降,也不是因为国军的英勇抗敌,更不是因为八路军新四军的百战不殆。日本天皇宣布停止战争的时候,国军共军并没有收复一寸失地。如果美国不对日宣战,如果美国不向日本本土投放原子弹,如果德国没有战败,如果苏联红军不从东北对日军进行有效的打击,如果整个国际形势还没有粉碎法西斯阵营,试问,中国抗日的“中流砥柱”能做什么?还在处心积虑如何剿共?还在绞尽脑汁壮大自己的队伍以对付国民党?还是一寸一寸地在收复失地,赶走侵略者?

这个,实事求是的人都会做出正确的判断。

有人说,八年抗战史,是中国八年的屈辱史,一点都不为过。落后,就只能挨打。落后,就谈不上“中流砥柱”。

无论是国民党还是共产党,谁想把“中流砥柱”冠在自己头上,谁就必须承担让中国屈辱了八年的责任!

如果还有中流砥柱的话,应该是不甘做奴隶的中国人,和他们一颗民族的心。

 

跟帖(70)

boxhead

2015-09-03 10:59:21

你说出了很多人的心声。

问老天

2015-09-11 01:08:20

敌后根据地都是从鬼子手里夺回来的失地,解放了1亿人口

无机塑料

2015-10-02 06:09:27

蒋军却失地千里。所以毛泽东的军队就是抗日中流砥柱

黄铜剑

2015-09-03 11:12:42

如果没有国民党,没有共产党,没有美国,没有苏联,

Wafik

2015-09-03 12:40:38

日本人占領中國是要你亡國滅種的。

黄铜剑

2015-09-03 12:44:49

你信不信美国都可能被汉化,还别说一个小日本。

花果山主

2015-09-03 12:51:00

黄哥气大如虹哈。

黄铜剑

2015-09-03 12:57:02

猴哥笑话。楼上不知道只有语言是不可能被侵略的。

Wafik

2015-09-03 13:02:39

建立在人家沒有下意的殺你的人,逼迫你放棄自己的文化。

Wafik

2015-09-03 13:04:15

元,滿都努力學漢語,鼓勵自己漢化的。日本人可沒。

yfz9465

2015-09-03 11:25:48

部分同意你的观点。上个世纪的中国变革,从本质上说是在救亡时刻的新民主主义运动。劳苦大众是主力军。

Wafik

2015-09-03 12:57:03

滿清統治中國,漢人以文化和人種同化了滿清,但沒有民族認同感。

yfz9465

2015-09-03 13:25:50

儒家文化融合多民族,但融合不了日本。中国人容易一盘散沙,因此不能泛泛说全中国人是中流砥柱。以道义发动全民很重要。

yfz9465

2015-09-03 11:35:37

正因人间有“道”,理才能够讲清。希望大家讲理。发泄,吐槽只是虚弱的表现。人最终跟德走。

swj2000

2015-09-03 11:50:33

中国最大的贡献是没有投降,牵制了日军。否则日本就把兵投入到其他国家的战场,然后和德国联合,后果不堪设想。

花果山主

2015-09-03 12:03:34

投降的可能会是国民党,也可能会是共产党,但中国人民是永远不会投降的。

八上七下

2015-09-03 12:20:02

+100

swj2000

2015-09-03 12:25:21

政府投降,大规模军队就不会对日抗击,这样日本就会把日军调到苏联和印度作战。人民零星的反抗力量是很有限的。就像殖民时期台湾人也反抗

chinomango

2015-09-03 15:18:15

中国GCD从没有成建制投降的先例

黄铜剑

2015-09-03 12:38:47

投降?蒋介石就有那个心,也没那个胆。

Wafik

2015-09-03 12:44:21

国共都没有, 也沒可能

花果山主

2015-09-03 12:51:30

+1

swj2000

2015-09-03 13:33:42

中国对日本如果像二战时法国对德国那样,或像汪精卫那样因为打不过就求和,就完了。

勿来三

2015-09-03 13:30:36

也是,打不过,就这么好死不如赖活地赖着

主流媒体

2015-09-03 13:38:33

好思考!没有西安事变,日本人刚开始跟你笑呵呵,然后一举拿下不抵抗国民党,然后亡国

smart518

2015-09-03 14:26:51

这种言论无非是就是想否定中共在抗战中的作用。不过历史总归是历史,不会因某些人的意志而转移。

mousehand

2015-09-03 14:31:11

老婆在家里不做饭, 所以不是主厨, 老公天天做饭, 也没有功劳, 也不是主厨, 因为味道不够好吃。

kingofhearts

2015-09-03 14:33:36

日本中途岛大败,没有战略纵深,美国一下就把战火烧到日本本土,二颗原子弹就降了日本

美洛狄

2015-09-03 14:36:42

日本投降仪式上,中方的法定代表是中华民国之总统,没有

CARNAVAL

2015-09-03 15:15:20

正规军在主要战场上节节败退最后不得不由百姓买单迁都,无论如何应该没有脸面来争什么

海陬观者

2015-09-04 01:12:39

如此说话就是不讲理了。败退是因为装备等条件不如敌人,但只要继续公开抗战,就是没有屈服,就仍然是战斗主体。这是国际所公认的规则。

海陬观者

2015-09-04 01:16:21

看看欧洲的法国,本来的政府非但迁都,而且向德国投降、割地,全境沦陷。但是戴高乐逃到英国去,成立自由法国,最后仍然被公认为战胜国,

bsmile

2015-09-03 15:17:31

看来有人觉得扯老蒋做中流砥柱连自己都说服不了就开始扯美军。

GRT

2015-09-03 15:43:00

最欣赏的是最后一句.

holywest

2015-09-03 15:47:54

言之有理

slusa

2015-09-03 16:11:29

非常赞同!

sanju

2015-09-03 16:25:37

无论国民党还是共产党都抗日,这毫无疑问,但

wenxueOp

2015-09-03 16:26:56

睁眼说瞎:若没有收复失地,何来共军在日军投降时就地受降一说?呵呵,口水写历史

齐鸥

2015-09-22 16:33:17

+1!

chinomango

2015-09-03 16:56:58

不要像马娘娘一样没文化,中流砥柱是立场坚定但并非拦河大坝!

highway1

2015-09-03 17:38:30

很有思想!帮您解读一下,抗日的主体不分党派。

sanju

2015-09-03 19:03:04

肯定是这样。那些A党B党头子争“中流砥柱”,争它N个球!抗日的中国人才是中流砥柱!

铁森

2015-09-03 17:48:31

共军八年从几万发展到一百多万,再发展几年可达数百万人,控制地区更大,可能独立打败日本

nyg

2015-09-03 18:04:11

请楼主不要: 1: 随意定义"中流砥柱". 2. 胡说"国军共军并没有收复一寸失地".

needtime

2015-09-03 18:04:31

把一半多的日军钉在中国国内,就是对2战最大的贡献!

花果山主

2015-09-03 19:04:53

鬼子不就是巴不得永久占据中国吗?

海陬观者

2015-09-04 00:42:14

坛主说“日本天皇宣布停止战争的时候,国军共军并没有收复一寸失地”,这是错误而不合史实的,被日倭宣传所蒙骗了

海陬观者

2015-09-04 00:45:03

日倭政府宣布的是接受无条件投降,不是停战。倭王广播,为了保留颜面,只要求国民放弃抵抗。谁都知道那就是投降。

海陬观者

2015-09-04 00:48:10

1945年八月15日之前,国军已经有了湘西雪峰山会战的胜利,收复了失地。在缅甸、云南等地倭寇以师团为单位的被整个歼灭。

海陬观者

2015-09-04 00:51:07

1945年八月,国军在滇、缅的精锐主力,已经转移到了贵州、广西,计划下一个攻击点是广东的汕头,从海上登陆,去扫荡广东的残余倭寇。

海陬观者

2015-09-04 00:55:14

湘西的国军,以芷江为前进指挥部,下一个目标是长江中游的平原地区。此时日本的全面败退已经明显的仅仅是时间早晚的问题了。

海陬观者

2015-09-04 01:31:30

国军之计划登陆汕头,需要美国海军协同作战,但主力是国军。所以计划内容在中、美双方都留有记录。而且还曾经通知潮汕地区的游击队,配合

sanju

2015-09-04 07:25:49

本人不是学历史的,有的细节有文学修饰,但请诸君读懂文章中心:

深巷酒香

2015-09-05 19:51:40

您的逻辑很怪,用生命捍卫尊严的中国人必须承担屈辱的责任?

sanju

2015-09-06 07:41:53

只能说您的理解能力有限。浴血奋战,用生命捍卫尊严的人你会去骂?该骂的是那些沽名钓誉,坐享其成的党棍!

天地行

2015-09-04 11:10:04

同意作者关于中流砥柱的看法,真实公正的历史只有一个版本。另外,不管是国共都应该对为国捐躯的人同样待遇,看看美国

黄铜剑

2015-09-04 12:52:27

+1 这次阅兵应该有国民党老兵参加才对。

海陬观者

2015-09-05 01:37:02

坛主说中国八年抗战是屈辱的,又说不是学历史的,所以细节加上文学修饰,就不重要了。我强烈反对这两点。

sanju

2015-09-05 09:35:13

不是学历史的就不能知道南京大屠杀了吗?就不能知道中国丢失了半壁江山了吗?说你“一钱不值”你就真不值一钱了吗?

海陬观者

2015-09-05 01:39:20

首先,中国的抗战由不成比例的实力开始迎战,到最后把倭寇打败,开始收复了失地,把倭寇成建制的歼灭,是很光荣的历史,无人能否认。

sanju

2015-09-05 09:36:54

国军收复上海了吗?收复南京了吗?收复武汉了吗?收复香港了吗?日本人是国军打败的吗?

海陬观者

2015-09-05 01:41:29

中国抗战牺牲大,并不就等于屈辱。 倭寇自以为武力强大,夜郎自大,结果被中国拖垮,最后被迫无条件投降,这才是耻辱。

sanju

2015-09-05 09:38:55

仅仅数十万中国妇女被日寇奸污,就是国耻!让个小日本打得连首都都没了,还不屈辱?

海陬观者

2015-09-05 01:46:05

评论历史,最重要的是必须根据事实。用 “不是学历史的” 这种借口轻描淡写文章中的重大错误是不合适的。因为如此一来,结论也就变成错

sanju

2015-09-05 09:39:56

自认没有“重大”错误。给你说了我不是在写论文,但这是一个可以写博士论文的命题!

亮油

2015-09-05 18:45:10

战胜后相互指责抗战不利实乃败者,中国是世上绝无仅有

CCGuy

2015-09-08 07:36:29

共产党在敌后建立的根据地算不算收复失地?!

wjsun

2015-09-09 00:16:45

不算,如果是国军建立的就算,对老共要求须严格。

齐鸥

2015-09-22 19:07:20

:-))))

faday

2015-09-08 20:40:49

这就是我得不到也不能让你得到的无赖技俩