户口制度对农民的伤害是非常大的，他们的下一代受到的伤害更大。
60多年了，还有农村人与城里人的差别。
是的，但他们及孩子们有选择做与不做的权利，而中国的一纸户口限制和派生出了很多的选择限制。。
和户口没关系。问题出在农村基层建设的溃烂，单干了各级政府撂挑子了，农村没了组织也就没了后续发展本钱。农民只能到城市单打独斗。
"如果你把你的孩子带到你工作的地方，孩子几乎肯定上不了当地的学校，" 和户口没关系??
没有带到城市的孩子不是因为户口，而是他们的父母在城市里无力抚养他们。
有了城市户口又如何？都挤到城市就成了墨西哥城孟买的贫民窟。农民缺乏知识和资金又在生产链下游，不组织起来没有前途。
将农民的困境归结于户口，是给改开对农村的破坏打掩护。事实上农村户口现在比城市吃香，以后会更吃香。因为他们还有地，城市贫民则一无所
改开对农村的破坏也是大问题，这篇文章主要谈因为户口留守儿童不能在城市上学的问题。
留守儿童不能来城市不是因为户口，而是他们在城市养不起孩子。更不要提良好的教育了。农民没有经济基础，有了户口也只是一张纸。
因為這些孩子到城市上學要多繳費，彰顯出戶口制度的不公。
你没有接触过农民工吧。他们在城市的生活负担才是主要的。多交学费的事已经很少了。学费占生活成本比例很小。
他们干吗一定要想方设法的在城市生活呢？
改开在农村搞单干，农民失去了组织，只能被市场化淹没。国家不投资，资本是不会来农村的. 农村因此已经破败不堪。
苑启程
2015-10-20 07:07:35户口制度对农民的伤害是非常大的，他们的下一代受到的伤害更大。