文学城论坛
+A-

与其痛斥一个假设的不存在的强大后的”法西斯中国“,为什么不来反对那些正在发生的轰炸入侵他国?

Ownthought 2016-10-08 11:29:31 ( reads)

你的所有论述都是基于不存在的假设:中国变强大了,必然变成法西斯国家,必然危害世界。你对没有发生的事忧心忡忡,我不怪你,算你有道义感。但你为什么要双重标准?对已经发生和正在发生的强权欺压弱小国家无动于衷?为什么中国被列强欺负的历史不能说,一说就是失去理智,又进而成为中国会变成法西斯国家的证据?

请晕晕们讲讲你们的逻辑推理在何处?

跟帖(10)

GGLL

2016-10-08 12:28:32

晕晕是一帮跪着的nu cai。

Ownthought

2016-10-08 17:20:43

最恶心的就是这种赤裸裸的双重标准。没有轰炸过外国没有派兵入侵外国的中国成了法西斯,那些。。。

山中农夫

2016-10-08 18:44:40

中国帮美国打仗时你又在哪?为抗击及拖住日军,在东南亚及中国部分战场,美国出的是枪,中国出的是命

Ownthought

2016-10-08 19:01:55

有没有不正义的?

Ownthought

2016-10-08 19:18:38

八国联军呢?

Ownthought

2016-10-08 19:30:38

就是想知道为什么有八国联军光荣传统的国家不是,中国却是潜在法西斯

Ownthought

2016-10-09 05:49:09

你的意思八国联军是正义的?以后强国可以随便到他国烧杀掠抢了?中国可没有这种结论

Ownthought

2016-10-08 18:56:29

逻辑太差了。一个强奸犯如果也曾救过受伤的小猫,于是就不是强奸犯了。只是比喻说明你的逻辑的荒谬。

Ownthought

2016-10-08 19:13:45

你的意思是有的国家打其他国家从来都是正义的,有的国家没打过外国就已经不正义了?双重标准?

Ownthought

2016-10-08 19:27:34

伊拉克阿富汗叙利亚利比亚都维护了和平?