那么税收又是个什么东西呢？国家机器以及其背后的暴力才是本质
税收是个人与国家之间的契约产物呀。公有制，私有制都可能有税收。马列主义的无产阶级专政比资本家可暴力血腥多啦。
共有，私有，都有暴力问题，美国建国初杀了多少土著？所谓平等人权的宪法已经有了。
你还可以说，当时还有黑人奴隶，还有妇女没有投票权，也枪杀了许多自己人，那正是平权法律还在襁褓中，当其强大之后，这些都慢慢消失和纠
当平权法案强大之后，这些罪恶都慢慢消失和纠正了。不信，有谁反以上罪孽，必将受重处。
极是！自主拥有（私有）不能消除一切罪恶，但它能让大众逃出公有制的罪恶深渊。
公有制的罪恶深渊还是你强加的， 私有制用了两百年才进步到现在，为什么公有制就不能进步?
文革时候，公有制空前发展，结果呢，中国国家经济接近崩溃的边缘（中共三中全会的结论）。这几年放松私有制经济，社会马上就是活了。
极是。
中共的极权加重了公有制本身的罪恶（见楼主原文9点）。
纳粹的集权加重了私有制本身的罪恶？这种逻辑有问题
我认为公有制必须导致极权专制。第三点可得出专制性，第八点可得出极权性。
首先是方向问题，一个人嚷着要进步，但非倒着走，给他多少时间也没意义，如果不把他往前拉的话。所以阐明公有制的本质，明辩是非是很重要
极是！大众共有（公有）不能消除一切罪恶，但它能让大众逃出私有制的罪恶深渊。
但是一个“私”字，大家就觉得不好了。私有制其实是自主拥有制，公有制是非自主拥有制。
BeyondWind
2018-03-03 10:19:15那么税收又是个什么东西呢？国家机器以及其背后的暴力才是本质