文学城论坛
+A-

这是个好问题呀!具体每个家可以有不同的“制”,即使某个家的“家制”有弊端,其危害也只限于其家范围内,而公有制则是危及千家万户,无

苦难与荣耀 2018-03-03 10:46:59 ( reads)

跟帖(13)

BeyondWind

2018-03-03 10:54:30

把这个逻辑放到国的尺度呢,张三国和李四国。我觉得一个最符合人性的制度是应该可以在不同尺度上自洽的。

苦难与荣耀

2018-03-03 11:05:55

您认为公有制与私有制,哪一个更符合人性呢?

BeyondWind

2018-03-03 11:24:30

我认为不存在公有制,把国企看成是党产,本质都是罪恶的私有制

ThisMyWords

2018-03-03 11:43:08

如果你说国企是党产,是私有制,那私有所有者的主体是谁?

BeyondWind

2018-03-03 11:47:21

股东啊,董事长是谁你懂的

苦难与荣耀

2018-03-03 12:02:20

我认为这一点您说得很深刻,也说出了我在《论人类社会所有制》中的看法。

BeyondWind

2018-03-03 12:18:31

拜读了,不过把坏事的都让公有制背锅,实为不妥。人性的恶无法靠私有制解决

苦难与荣耀

2018-03-03 12:23:54

不确凿的锅我不会丢给公有制,文中哪个锅不专属于公有制,还请指出。

BeyondWind

2018-03-03 12:30:24

人性的自私贪婪,在私有制下就不是问题了?

苦难与荣耀

2018-03-03 12:39:08

看来您同意我没有让公有制背错锅了?

BeyondWind

2018-03-03 13:36:40

那你为什么不让私有制也背一下锅?

苦难与荣耀

2018-03-03 12:43:47

是问题。自主拥有制(自有制,即通常所说私有制)+民主宪政的一个作用,正是为了约束人性之恶,

BeyondWind

2018-03-03 13:38:07

放大是你的臆想。共产从来就没有实现过,为什么让共产来背锅