中国人的受害者意识太强了吗??

我觉得这是一个自虐的问题。

首先，中国是不是一个受害者。答案是肯定的。中国文化在根本上，虽然不能说完全没有侵略性，但和其他主要文明相比，农业文明的特质，和与此相关的信仰，生活方式都注定中国人的性格总体上是保守，内敛，安静的，和航海性文明，游牧民族都不相同。中国人并没有征服北方草原，因为放牧根本不是一种稳定的生存方式，恰恰是生存经常面临危机的游牧民族不断南下，侵蚀汉族农耕文化的领地，劫掠汉族的粮食财物。修建长城，长期的战争，和亲，岁币，边界茶马市场，种种措施都是在北方游牧民族进攻下，汉族政权自我防卫，花钱买平安的过程。

这种被某些族群固定骚扰，侵略上千年，不断战争，交互同化的历史，在二百年历史，两面是大洋，一面是加拿大的美国人眼里，如何去理解？不理解这些东西，你辩论的基础, context 是什么？

美国独立战争，本质上移民的英国清教徒和母国政府之间摆脱宰制的战争，南北战争，是基于理念的利益的内战，其余是各种对外战争。美国人从来没有经历过被侵略，被灭亡，必须奋起自卫的民族战争，他们自然很难理解中国民族所经历过的一切。

在近代，不论中国的制度如何落伍，也是在自身特定的地理，文化环境，特别是上述的这种，文化发达，但军事能力和进攻力有限的情况下发展起来的，并没有去进攻和试图改造西方国家。而是这些国家一再地基于游牧/航海文明的侵略本质，不断骚扰和进攻中国，迫使中国一次次做出回应。

即使在义和团占领北京期间，被义和团杀掉的中国人也远远多于被义和团，以及荣禄的军队，董福祥的军队杀掉的寥寥无几外国人，更不用说，在使馆区自我防卫期间，武装的使馆卫队已经大量杀掉中国人，八国联军进来以后，杀掉多少中国人就更不必说了。

真不知道，那些和中国人在网上“辩论”的美国人，如何回答这些问题。如何回答，在近代中国，究竟中国是日本的受害者，还是日本是中国的受害者。整个中日战争，中国军人伤亡400 万，平民1000万，算不算受害者。日本被爆了原子弹，是不是同样年年岁岁以原爆受害者自居，而美国人中有多少崇拜日本文化，崇拜武士道的人。别的国家一说到自己是慰安妇制度受害人，日本马上各种狡辩。哪个民族不是在维护自己的创伤记忆？犹太人被大屠杀，他们讲了多少遍，多少年，写了多少书，建了多少博物馆资料馆，这算不算受害者意识太强？你可以在中文网络上，用中文说中国人受害者意识太强，但我保证你不敢在英文网站上用英文批评犹太人的受害者意识太强。

那些喜欢对中国的民族问题指手画脚的美国人，好像从来不去想，美国没有民族问题的前提是美国白人已经杀掉了多少印第安人，圈养了几个印第安人在保留地，才换来在白人绝对宰制下的“种族大熔炉。”如果汉族像盎格鲁 撒克逊民族杀印第安人一样把西藏人杀光，留下几十个来展览，还轮得到美国人来评论汉族向西藏移民的问题？

北大社会学系主任马戎教授长期认为，美国的族群政策，优越于中国的民族识别和固化，这一点我也在某种程度上认同，但在我提到印第安人被屠杀是问题减少的一个重要前提时，他也哑口无言。另外，移民问题和土著是两回事。既然选择移民到一个国家，必然是已经认同移入国的政治制度，经济机会，愿意改变自己去适应新的国家，但如何对待土著的，本身有长期文化传统的民族，才是真正的问题。这一点，美国白人，澳洲白人，已经做出了他们血腥的回答。他们拿什么来辩论？

至于现在的种族问题，如果认为美国没有种族问题，洛杉矶的暴动从何而来。美国之所以相对显得矛盾不那么尖锐，其实也很简单，就是经济相对发达，日子能过得下去，这是各种族间勉强共处最根本的前提。鄙人和一个中文很好的韩国学者，北大国政系博士，聊天的时候，他说，他曾经专门去新疆实地考察，觉得所谓民族宗教问题还是经济问题，因为南疆一带太穷，仅此而已。

有的美国人，动不动就是西藏问题，西藏和中国的关系如何如何，好像他们最心疼西藏人。就算谈历史关系，中国和西藏好歹还有上千年的复杂历史关系，英国人和西藏又有什么关系，英国人对西藏的入侵又是基于什么理由，哪条法律？说穿了，假如英国成功占领了西藏，他们也一定会编出一套理论，证明愚昧的西藏人是多么需要他们的拯救。

英美白人的优势无非就是制造理论和说辞。如果他们要杀光印第安人，那是因为他们是上帝的选民，负有例外的，特殊的使命，如果他们要保护残存的几个印第安人，那叫文化多元化。如果他们要殖民他国，自然有进化论，社会达尔文主义，不能殖民他国了，还有继续赚钱，自然有全球化，自由贸易理论。如果全球化也被后起国家利用和逆袭，反而赚了美国人的钱，而美国一时又鼓捣不出新理论来吹得天花乱坠，那就直接呼吁撤回投资，实行制裁，图穷匕见了。在美国人眼里，这个世界是只能他们占尽便宜，占不到就不合理的。

现在的中国人对西方真正客观认识的太少了。早在1920年代，一个知识分子，杂志主编杜亚泉就已经说过，西方文化的特点，就是先有欲望，再制造理论来为自己的欲望辩护。那时杜亚泉还没有看到全球化理论，文明冲突理论，就已经做出了这种判断。

所以，不是什么中国人就辩论不过美国人，是有的人自己知识太少，阅历太差，英语也不行（如果用英语去辩论的话），容易被唬住。一来美国就被教会唬住的华人还少了吗。