感觉很多人对毛的祟拜更多是情怀和习惯，而不是理性。
如果理性的看待毛，就应该看到毛时代把土地国有化，使现在征地省去很多麻烦，毛时代的全民普及教育，为现代
但是我并不认为土地国有化是件好事啊，高官们随意征地，导致农民无地可种。
高官任意征地，就算有腐败，但他也不敢为自己征地，他也是打着建设某个项目征地，比如，贾庆林为福建商人在四季青
但是感觉从上到下一片贪啊，不贪个上亿都不好意思说是贪官，经济发展这么快，农民还是看不起病，当然城中村的农民确实是富了。
农民看病是个大问题，退休金也是，但农村现在有私家车的越来越多了，日子比以前好很多
东南沿海确实是，农民的日子可能比城里人更滋润，但是毕竟是少数啊，感觉大多数农民毛时代被折腾够了也并没有享受到改开的红利。
不是少数，我刚刚联系上河南湖北几个农村亲戚，各个家里都有私家车，还有一个刚来美国旅游了一圈，我都很吃惊
国内现在一两万都能买个二手私家车，来美国旅游的也很多，陕北发现天然气后农民在大城市按单元买楼，
我亲戚说，村里几乎家家都有车，都是贷款买的，他们说只要人勤快，挣钱不是事，都是出去打工
这是市场经济的功劳啊，和老毛没关系呀，毛时代农民做小生意是违法行为呀!
对呀，老毛打的基础
还是没搞明白老毛到底打了什么基础 :)
不是都说过了嘛
您的这句回复和上一句没有因果关系呀:)
毛做的事为现在中国发展打下了良好的基础。
毛自己都承认不懂经济，而刘少奇是经济天才，为什么建国初的一些些进步都成了毛的功劳呢？
不是毛的功劳，是毛时代的功劳，总不能好的都归刘邓，坏的都归毛吧。
毛时代有什么功劳呢? 建国初的三十年并没有日本台湾发展的好啊。日本收到两颗原子弹起点应该更低啊。
根本不对，日本虽然战败，但工业基础在那里，只要有起动资金，有市场吸纳，很快会恢复活力的
刚建国头几年的发展也很快啊，后来怎么就停滞甚至倒退了呢？
停滞倒退都是相对，50年代初期有苏联的大力支持，建立了许多工业项目，建立了很多高等教育学院，但没有解决市场化问题
有这个工业基础改开四十年了为什么还没有进入发达国家呢?相比日本人口密度也高资源更少地震不断，为什么短短二三十年就是发达国家了。
日本早就是发达国家了，只是战败了，工厂炸平了，但图纸还有，恢复起来很快的
毛时代不也有前苏联的图纸和技术专家?难道他们什么都没干?
那可是平地起楼，我生长在北京八大学院之一的大学，52年从一片坟地开始建设，图纸都是苏联提供的
楼可不都是平地起的么:) 平壤也有很多高楼呢，看起来也很气派，农民还不是没饭吃。
你还真别小看北韩，他们的城市化率不比中国低，只是被世界主要市场隔绝，一旦开放，很快会追上
这个我相信，如果三胖能想开北韩会成为下一个世界工厂
而且若干年后很多朝鲜人民可能还会哭着高喊金主席万岁没有您我们不能活。
毕竟这是一种习惯和情怀:)
如果毛时代真发展的这么好，为什么楼主会说老是饿肚子呢？
毛搞的是垄断，但没有搞活市场，
毛自知不懂经济还什么都要管，这说明什么?
鲁美丽
2018-03-31 17:41:39感觉很多人对毛的祟拜更多是情怀和习惯，而不是理性。