文学城论坛
+A-

作者可能在最差的公校教书。他不知道好中学,包括共校,学生所学之深,之专,超出人们的想象

michaelg 2019-01-17 11:57:43 ( reads)

差生那里都有,但是作者的观察角度是错的。他的一些观察结论,反映出作者对当前最新的科技要求等严重认识不足。

 

比如作者举例,说美加抛弃传统的四则运算,“编造出一些幼稚荒唐的套路要求学生掌握“,  作者有所不知的是,这些所谓荒唐的套路,都是根据40多年来已经被证明十分 有效,能够反映最新的科技的算法,尤其是计算机的的算法来编写的。他们就是有意根据最新的计算机算法,或者说计算机最新成果,让小学的算术或者中学的代数,尽量往里边”套“,让学生从小就建立起强烈的计算机思维模式,或者说现代最新的思维模式。。。。

 

相反那些被证明对现代计算机的发展没有直接用处的,比如传统的立体几何证明等等,基本被放弃。这些传统平面/立体几何证明题,欧罗巴几何等等,计算机出现前,对训练学生的逻辑思维能力等是有好处的。随桌计算机的出现,有了更好的逻辑训练手段,比如计算机,那些这些平面/立体几何的证明题被抛弃,是预期中的事。

 

 

 

 

跟帖(1)

timray

2019-01-17 12:19:28

都是教育界的陈年旧话。这些批评多少年就有了。这些东西现在回去也没市场,国内的人大都早听说过这些了。