阿宽啊，就不能看一点点事实吗？

西方从1980年以来，国家的GDP，社会创造的财富增加是惊人的巨大。但老百姓的收入又增加了多少？国家的建设又增加了多少？在美国60%的人口的收入是实实在在的下降了5%；90%人的总体财富在全国所占比例从36%降至23%；而占人口0.1%的最富有家庭财富从10%增加增加到22%；全国贫穷人口不断没有减少，反而大量增加。只要同社会主义的中国比一比，在相同的社会发展，总财富增加时，老百姓的收入的增加，国家的建设发展，就太明显了。中国只花了30年时间就让8亿人脱贫，此过程并没有象西方国家那样在全世界殖民，荼毒大量的相对落后的国家的人民。

中国有问题，但出现问题，中国政府总是面对问题，处理问题，也几乎都是最好地解决问题。西方民主制度的政府做的刚刚相反吧。毒品是大问题吧，西方怎么做的？效果如何？枪杀案大问题吧，西方怎么做的？效果如何？被偷被抢也是问题吧，西方怎么做的？效果如何？

今天以选举为基础的西方政治制度的失败几乎是全方位的。你可以去问任何一个在西方生活的人：全世界的人今天最关心的是他们的人身与财产的安全。在他的所有选举中，不管是选出来的总统，还是任何一级的官员，有十分之一的民选政府能切实有效地解决他们的安全问题吗？恐怕连一个也没有见到。全世界的人最关心的明天的事是他们孩子的教育。有民选政府能切实有效地解决孩子的教育问题吗？据我所知：在西方，没有人会相信他们民选的政府能解决他们的实际问题，所以他们从来不会去等下一次选个好政府解决他们的问题。他们的解决办法都是，全部是，百分之一百的是：一走了之。搬到一个他们的经济能力容许他们搬到的好地方（好的治安，好的学校）。再看看，西方所谓的好区的安全与教育，其实连中国的一般水准都达不到。我们还是不敢认为西方民主选举制度有问题。