文学城论坛
+A-

你删除得了世界,却删除不了尊严

flyer 2019-02-22 14:55:51 ( reads)
李承鹏雄文:你删除得了世界,却删除不了尊严
 
我以为:说话是一种本能。花开了,鸟儿高兴地叫了,雨停了,蜜蜂嗡嗡地来了。肚子饿了,婴儿哇哇地哭了。可是在一个奇怪的时代,这种本能被删除了。整整六亿人饿了却不能说,说了,就是对国家的背叛。

我更以为:说话是一种尊严。是记忆的尊严,敢把历史的真相载于竹简。是情感的尊严,能大声念出死去者长长的名单。是智力的尊严,亩产不会两万斤,马脑袋上不会长角,梅花鹿身上有斑点。

可是不知何时,我们竟被删掉这份尊严。面对真实的世界我们要随时修改大脑的数据库:好吧,马是长角的,长角的……那只手被娇惯得太熟练了,以至于这次要我们相信大禹治水,发生在两千年前。这个恶果并不是让人怀疑狗洞的尺度有多大,因为再大尺度的狗洞仍是狗洞,而是让人们产生巨大不安:究竟是春天前通常有一个糟糕的冬天;或是这糟糕的冬天,意味着根本不会再有春天。

不过是“宪政”,很长一段时间了,这么文明的词竟让一些人产生了生理反应,看到这词,第一时间便会联想到暴乱、煽颠、亡国,他们浑身发抖、两眼焦虑、四处弹压……可这个词正是毛泽东、周恩来这些开国领袖当年的追梦,这个词现在也正写于宪法最耀眼之处。你究竟怕什么,你究竟有多认为它会给共和国带来诸多不妥,莫非这光荣的词只你可说,人民不可,人民一说宪政,国将不国?

不过是说些话,当说话不再是一种不言而喻的权利,却要等待权力的授予……这件事让一个泱泱大国蒙羞。我们可以不要高楼,但要一份说真话的报纸。我们可以不要GDP世界第二,但要一份说真话的报纸。我们可以不要航母编队,但要一份说真话的报纸。道理很简单:世界上所有令人尊重的大国,都有一份被允许说真话的报纸。你得知,大英帝国之崛起不是依靠那支舰队,而依靠那条舰队街——那条街是新闻的喉咙,更是宗教的信仰。

你试想,当你站在那个叫缅甸的弹丸小国面前牛哄哄地说“我有亚洲第一高楼,你有吗”,它摇摇头;你说“我有航母,你有吗”,它摇摇头;你正想还说些什么时,它反问:“我有自由说话的报纸,你有吗”……那时,你该多么没尊严。

所有政权的尊严并非来源于有权禁止,而来源于有实力允许。

据说我们并没有新闻审查,有的只是瞒报、瞒报、瞒报。所以就在新年献词被修改之时,山西铁路隧道死伤者众,一条河被重度污染五天,不仅公众不知道,连长官也说不知道——这简直是一个悲伤的玩笑,也许他们  真不知道。他们本是设计了一个要锁住世界的大笼子,可最后的结果却是,与世隔绝的他们把自己反锁在那笼子里。全世界都知道,那样子很可笑。

你修改新年献词做甚呢?我信你能修改别人给新年写的献词,我不信你能修改别人给你写的悼词。

我真正想说的是——中国,你可以更文明一些吗?世界如此贴近,我不想谈什么主义,也不谈什么意识形态,我只想谈文明。文明是:即使我们信仰不同,仍可以公平分享任何信息,遇到分歧可以坐在桌边商谈,当事情无法让所有人满意,可以用一个叫“妥协”的东西让事情不会变到最坏,从而让整个社会保持最起码的尊严。而不是:粗暴阻隔信息,拒绝沟通,当事情陷入僵局不是选择谈判桌,而是篡删信息甚至投到劳教所。

世界就在那里,你总是不选择面对而是选择删除。问题是,你删除得了世界,却删除不了尊严。

因为,尊严是个人的需要,也是国家的必要。你很难想像,一群连自己的尊严都不顾的人,会去顾国家的尊严,一群没有尊严的国民,却建成了一个强大的国家。一群猪从来不会保护猪圈,就这么简单。

此时,广州大道中289号门口聚集了很多尊严的人们,他们手捧鲜花、举着标语、发表着见解。你千万不要认为他们是逆民、要煽颠,你要确信他们是保证这个国家还有未来的资源。他们爱这里,才批评这里;他们批评得起,你也要受得起。你知道吗,虽是情非得已,但废除劳教制度那一刻,这个政权得到了意想不到的尊严。你还得知道,言论自由、司法独立、宪政,这些都不是对一个政权的咒语,而是祝福语。

你不拒绝尊严,就不要拒绝这些祝福语。

何况,你已别无退路,只有跟上文明世界的脚步。上帝造世界,并非让人类苟活,而是让尊严有个居所。

跟帖(43)

akuan

2019-02-22 15:08:51

定于一尊彰显一个国家的愚蠢!十四亿人不能产生与十四亿人相对应的思想,而是只有一个思想,其他是拷贝,可悲可叹可怜!

流沙河上

2019-02-22 16:43:41

那是今天的西方民主社会吧。人民有言论自由,有民主选举,结果人民卑贱的连蚁蝼都不如。

akuan

2019-02-22 16:44:51

卑贱得允许你在这里自由说话,呵呵

流沙河上

2019-02-22 16:51:54

自由说话之后。英国BBC员工在满世界宣传、保护民主自由人权,自己被性侵、强奸,被政府的

流沙河上

2019-02-22 16:53:28

情报机构监视,屁都不敢放一个。在西方民主制度下,那一个单位在自己人权上与BBC有本质不同。

g18

2019-02-24 06:13:12

CNN天天骂川普,怎没看见一个记者下狱?你要是在中国,不翻墙还上不了文学城,翻墙被发现还要被抓。你还是小心点吧……

流沙河上

2019-02-24 17:17:46

公见其一,未知全部。就像有人做演员,有人做拳击手被人打,有人做线人。选什么工作,受什么待遇。

g18

2019-02-24 06:09:51

从你写的可以看到中国政府对你洗脑有多成功。你说的案例和政府让不让你发言有什么关系呢?

流沙河上

2019-02-24 17:20:35

但凡有一点点言论自由,西方社会会黑暗到这个地步(请看我文章中的大量事实)。

Wafik

2019-02-23 10:13:54

偷換概念如此?-一群不會保護豬圈的豬,建造了一個強大的豬圈?

流沙河上

2019-02-22 16:38:50

西方少见删帖,但西方既没有尊严,甚至没有基本人权。西方言论自由结果是在事实、真相、真理前

流沙河上

2019-02-22 16:41:18

放了许多哈哈镜,不但没有是非、真假,更是害人。(内是链接)形式与内容

bsmile

2019-02-22 18:56:49

去找几个youtube上的视频看看,你很快就能够找到几个时间越长subscribe越少的视频。

流沙河上

2019-02-22 17:02:08

西方的言论自由有一点点用?当他们自己在工作单位被强奸,不敢吭一声。成千上万的案例都是这样的,而且只要你分析一下,

arrowla

2019-02-22 17:17:39

正是因为西方有言论自由,你才能知道这些事。受侵害的可以去打官司,争取赔偿。中国这些事可能更多,不让说罢了。

流沙河上

2019-02-22 17:28:59

还是看看链接的文章中的大量事实吧。否则,我真认为你是为了为西方的坏的、害人的制度,昧着良心辩护。

g18

2019-02-24 06:23:30

你简直是混淆视听。请你告诉我,为什么全世界都可以上国外网用谷歌,就中国北朝鲜不可以?性侵在全世界都有,除非女人如穆斯林,包头包脚

justforfun123

2019-02-22 18:17:34

所以你的意思是没有言论自由才是好的,才能自由幸福?

流沙河上

2019-02-22 20:43:21

言论自由是幸福的一个重要部分,但西方那种在事实、真相面前放哈哈镜的自由,而且结果是伤害

流沙河上

2019-02-22 20:44:18

广大人民根本利益的自由,负责任的政府应该制止。

largesammy

2019-02-23 02:04:48

那你干嘛要写一大堆?你应该首先没有发言的自由,从自己做起,别双重要求别人

流沙河上

2019-02-23 14:12:19

摆事实讲道理,可以看出西方的言论自由是:在西方实质上不存在是;他们向中国人宣扬,只是

流沙河上

2019-02-23 14:13:43

一种害人的战略武器。(内是链接)西方攻击、批评中国的舆论宣传是为了害人

百家争鸣2012

2019-02-22 18:02:34

西方所谓的言论自由,看着就好笑。说实话除了政治言论自由点,其他方面的言论自由远远不如中国。

四则旧舍

2019-02-22 18:05:39

感谢百家、流沙河。你们在,我放心。

路边的蒲公英

2019-02-22 18:07:57

too simple sometimes naive//too simple sometimes naive//too simp

oldpp

2019-02-22 18:39:08

很久没有听到大眼的声音了。哈哈哈

Axyzxyz

2019-02-22 18:44:26

难道天公,还箝恨口,不许长吁一两声?癫狂甚,取乌丝百幅,细写凄清。

大司空

2019-02-22 18:54:09

好!

流沙河上

2019-02-22 20:40:14

大凡物不平则鸣。这是宇宙的恒律,动物的天性。但西方人没有,你能想象西方现实的黑暗吗?

zxcheng

2019-02-22 20:44:21

至流沙河上, 民主是个艹蛋玩意儿,可是比起极权专制的奴役残暴,不知道好个多少倍出去了。如果你要回复,就说你心里想的,不要跟我乌猫

oldpp

2019-02-22 20:55:16

没这必要吧。你难道有本事把它给扳直?

流沙河上

2019-02-22 20:59:36

到论坛来,就摆事实讲道理吧。我欢迎、请求、感谢任何批评、指正。

流沙河上

2019-02-22 20:58:04

西方资本主义革命是人类历最伟大的进步,但制度本身还是黑暗、反人性的。可以看事实(链接)。

30512

2019-02-23 17:53:47

这世界没有完美的制度,只有相对完美的制度。用几个例子不能代表全部。请你逻辑地比较西方和中国的制度。

30512

2019-02-23 17:55:38

我记得你曾夸过中国制度。为什么你不在有更好的制度的国家生活呢?我一直不能理解。

流沙河上

2019-02-24 17:22:18

就在一招了哈。不生活在西方,怎么知道西方的真面目?还不被你等欺骗了。

F-U

2019-02-22 22:39:18

顶!

雨前龙井

2019-02-23 01:38:00

多谢转好文

gasbag

2019-02-23 04:56:32

无病呻吟

tti3000

2019-02-23 06:12:00

該翻頁了, 看來作者老了

彩叶

2019-02-23 08:26:37

多谢转载,去网上看了一些大眼李承鹏的其他文章,觉得他是真正的爱国者

aChineseBostonian

2019-02-24 04:53:34

赞!